#3 , 11 jan 2017 21:25
Ze geven aan dat er overtredingen zijn. Een daarvan is bouw van een woonruimte. Maar het gaat hier om een afdak die er ( door mij bewezen ) al was in 1989. Dus ook toen ik het kocht in 2003. Toen is er door de gemeente geen bezwaar op gemaakt. Verder hebben ze het over een 'verandering van het reliëf'. Er is geen verandering van het reliëf aangebracht. Op mijn vraag welke verandering ze dan bedoelen werd gemeld dat de notaris daar informatie over moet kunnen vinden. Maar de notaris kan dat niet, omdat er niks is veranderd. Let wel, één en ander hebben we regelmatig opnieuw geprobeerd. Verder hebben ze het over een vijver die zou zijn gegraven, maar ze kunnen niet laten zien waar, omdat er natuurlijk geen vijver is...
Eerlijk gezegd hebben wij al vanaf het begin van deze zaak het donkere vermoeden dat er corruptie in het spel is. De rijke buurman wil namelijk graag het pand kopen, maar natuurlijk niet voor de vraagprijs. We weten dat hij niet vies is van omkooppraktijken, en gezien de ligging van het geheel is het hoogst waarschijnlijk dat de verzinsels bij hem vandaan komen.
We hebben al een advocaat gevraagd om ons te helpen. Maar ook hij krijgt vooral te maken met ernstig vertragende antwoorden. Na eerst 2 weken geen contact te kunnen krijgen met de verantwoordelijke heeft hij nu een afspraak kunnen maken voor een vergadering met de burgemeester.... Over 3 weken!