fso

fso

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

Re: fso

#16 , 26 nov 2016 19:50

het is een Nederlandse werkgever zover ik weet kan hij dan alleen in Nederland naar Nederlands recht failliet verklaard worden en Nederland verlangt meerdere schuldeisers
Dit zoek ik morgen avond wel eens op!

Maar als deze een bijhuis heeft in Belgie kan hij perfect in Belgie failliet verklaart worden !!

Zie maar naar de LTD's die hier failliet verklaard worden ondanks zij werken onder Engels recht !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#17 , 26 nov 2016 20:34

U kan perfect, ook al bent u nog niet formeel ontslagen door de werkgever, uitkeringen aanvragen bij de RVA via je vakbond/hulpkas. daarvoor moet u wel een U1 uit Nederland laten opstellen (http://www.uwv.nl/particulieren/formuli ... ernet.aspx ) en de RVA overtuigen dat u niet meer kan werken daar en dat u daar zelf niet schuldig voor bent.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#18 , 27 nov 2016 14:59

een u1 kan ik niet krijgen van uwv omdat rsz beslist heeft dat ik onder Belgische sociale zekerheid val.
een c4 zal ik wel niet krijgen werkgever is niet bereikbaar.
ik heb al uit hoofde werkgever ontslag genomen.
ben benieuwd of ik ex werkgever voor Belgisch gerecht failliet kan verklaren
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

Reclame

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#19 , 27 nov 2016 15:43

ben benieuwd of ik ex werkgever voor Belgisch gerecht failliet kan verklaren
Waarom zou je dit niet kunnen ?

Iedereen kan iedereen dagvaarden !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#20 , 27 nov 2016 16:04

de vraag is is de Belgische rechter bevoegd
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#21 , 27 nov 2016 16:11

de vraag is is de Belgische rechter bevoegd
Ja als je dit in twijfel trekt dan mag er hier een slotje op !!!

Als hij een Belgische ondernemingsnummer heeft kan hij hier ten alle tijde failliet verklaart worden, zie de LTD's die failliet verklaart worden !!!!

Ik begin me vragen te stellen naar de waarheid van wat je hier allemaal uitkraamt !!!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#22 , 27 nov 2016 16:42

hij heeft geen Belgisch ondernemings nummer
omschrijving is ik werk in België voor een buitenlandse werkgever.
Werkgever laat mij in het zwart werken er worden geen belasting en sociale premies afgedragen ik ben niet eens aangemeld in België.
werkgever betaald 6 maanden geen loon meer.
om uit de illegale situatie te komen heb ik ontslag moeten nemen.
het u1 van uwv is alleen voor in Nederland werkzame werknemers.
het lijkt erop dat ik op geen enkele uitkering aanspraak heb.
Nederland zegt je valt onder Belgische sociale zekerheid.
België zegt het is een Nederlandse werkgever.
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#23 , 27 nov 2016 17:10

als je in het zwart werkt kan je nergens terecht, en val je onder geen enkele sociale zekerheid !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#24 , 27 nov 2016 17:17

ongewilt zwart werken werkgever betaald onterecht premies in Nederland.
tsw is 3 maanden geleden door mij op de hoogte gesteld.
rsz heb ik 4 maanden geleden geïnformeerd.
rsz heeft besloten dat werkgever mij moet aanmelden.
Werkgever weigert, en nu
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#25 , 27 nov 2016 19:03

de RSZ heeft geen bevoegdheid in Nederland, dus ik zie niet in waarom je per se geen U1 zal krijgen?
Als je geen U1 krijgt omdat je niet naar Nederlandse sociale zekerheid zou gewerkt hebben (en ze dit attesteren) zal je met de hulp van de verklaring van de RSZ bij de RVA een C4 kunnen krijgen, zelfs al zijn er geen uitkeringen betaald op voorwaarde dat je kan aantonen dat de werkgever premies betaalde in Nederland. In het slechtste geval kan je met hulp van je vakbond provisionele uitkeringen krijgen. Daarvoor moet je wel zélf de vakbond (of een advocaat) voor inschakelen.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#26 , 23 dec 2016 18:05

provisionele uitkering is door rva afgewezen
reden er is geen u1 verklaring.
volgens rva is mijn status nu zelfstandige en daardoor geen recht op uitkering
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#27 , 24 dec 2016 06:28

Als rsz beslist zou hebben dat je rsz-plichtig bent, dan miskent de RVA zijn bevoegdheden en gaat u best in beroep teegen de RVA beslissing op basis van de RSZ beslissing. Mail me die RSZ beslissing eens door?

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#28 , 24 dec 2016 17:26

jpv je hebt een pm
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#29 , 25 dec 2016 09:08

gezien je (op basis van je PM) de U1 gekregen hebt, best nu zo vlug mogelijk een nieuw dossier indienen bij de RVA

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#30 , 25 dec 2016 10:07

bedankt zal ik zeer zeker doen.
heeft de beslissing van rsz waarde?
ondertussen info ontvangen op het moment dat ik een vordering instel bij het gerecht zal werkgever zich failliet laten verklaren
en nu?
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

Terug naar “Aanwerving & Ontslag”