#8 , 26 jul 2016 13:47
@Karanog: neen, ik heb geen bericht gekregen van effectieve 'controle'. Ik bedoelde dat ik geen reactie heb gekregen van FodFin.na de voorziene controle periode (Aangifte is nu 3,5 jaar geleden gebeurd. Was nog voor succR onder Vlaamse bevoegdheid viel en onze ontvanger van succrR stond bekend als een 'zeer strenge'. Ik twijfel er niet aan dat de aangifte gecontroleerd werd gezien er enkele niet zo evidente aftrekposten in het passief zaten. Ik kreeg op zeker moment wel de bijlagen van de aangifte met alle bewijsstukken terug bezorgd. Ik ga er van uit dat het dossier toen dan ook werd afgesloten).
En volgens mij staat het ereloon voor de aangifte van een nalatenschap idd. niet in de lijst van de tarieven (Tarief van 16 december van de honoraria der notarissen) waarover er in het artikel van Plusmagazine gesproken wordt. Voor een aangifte van een nalatenschap treedt de notaris sowieso op als vrij beroeper en dan is hij niet gebonden aan dat KB. Dat KB geldt alleen wanneer de notaris optreedt als openbaar ambtenaar. En dan nog blijft het meestal niet bij die tarieven , gezien er dan meestal nog allerlei 'dossierkosten e.a. kosten' bijkomen... (de commissie harmonisering tarieven geeft m.i. wel 'richtlijnen' aan de notarissen i.v.m. te hanteren tarieven, maar voor de zaken waar de notaris optreedt als vrij beroeper is hij niet gebonden aan die tarieven en kan hij vrij zijn ereloon en kosten bepalen. Een mooi voorbeeld is de prijs voor een attest van erfopvolging. De KFBN stelt als 'richtprijs' 250 euro. Bij navraag bij meerdere notarissen bleek dat de meesten idd. 250 euro vragen, enkelen 200 euro, sommigen 25O euro + 15 euro per persoon waarvoor ze dienen te notificeren, ene vroeg 380 euro + BTW en de notaris in mijn gemeente vraagt er 550 euro voor!).