Nog enkele vragen bij aangifte nalatenschap moeder

fourton
Topic Starter
Berichten: 24

Nog enkele vragen bij aangifte nalatenschap moeder

#1 , 11 jan 2015 19:36

Hallo allemaal,
Met jullie hulp proberen we zelf de aangifte van erfenis op te stellen d.m.v.
het formulier aangifte van erfenis met leidraad.
Moeder als langstlevende ouder onlangs overleden, vader 10 jaar geleden gestorven.
Bij overlijden vader, moeder 1/1 vruchtgebruik, 3 kinderen BE elk voor 1/3.
Waren gehuwd onder het wettelijk stelsel.
Betreft formulier aangifte van erfenis met leidraad:
Punt 2
Is een weduwe wettelijk gezien nog gehuwd?
Dus dient hier nog ingevuld te worden was gehuwd met…enz.

Punt 8 (Fideï-commis)
Dient hier nog wat ingevuld te worden als in punt 9 “er is ophouding
van vruchtgebruik” is aangeduid?
Indien “ja”, wat en op welke goederen? Roerend of onroerend? Beide?

Punt 12
Dienen wij hier bij II. de nalatenschap te omschrijven of enkel bij
Onderstaande rubriek?
2. De nalatenschap bestaat uit:
De helft van het netto actief van het gemeenschappelijk vermogen (tenzij anders bepaald
in het huwelijkscontract of in de wijziging huwelijkscontract):……………………..


Klopt deze woordelijke omschrijving bij “de nalatenschap bestaat uit”?

De helft van het netto actief, voor elk van de erfgenamen 1/3 volle eigendom.

Mag het passief afgetrokken worden van het onroerend deel indien het roerend
deel ontoereikend is?

Graag jullie raad en opmerkingen, bij voorbaat hartelijk dank!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wolf2
Berichten: 2071

#2 , 11 jan 2015 21:14

Tenzij U in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest woont, zou ik U aanraden de nieuwe Vlaamse aangifte van nalatenschap te gebruiken. Zie:

http://belastingen.vlaanderen.be/nlapps ... sp?fid=186" onclick="window.open(this.href);return false;

fourton
Topic Starter
Berichten: 24

#3 , 11 jan 2015 21:52

Oei, net bekeken, dat zal herbeginnen worden!
Doch de vragen zullen min of meer dezelfde zijn.

Reclame

wanton
Berichten: 9891
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#4 , 12 jan 2015 11:52

Een weduwe is niet gehuwd.
U moet alles aangeven waar moeder over beschikte : gelden, auto. er is geen gemeenschap meer , dus zij kan er niet de helft van hebben.

Overgang van vruchtgebruik : indien zij het vruchtgebruik over een huis had, moet u dat hier vermelden. U moet aangeven dat het vruchtgebruik zich voegt bij de blote eigendom van de kinderen. Dit kost evenwel niets.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

fourton
Topic Starter
Berichten: 24

#5 , 12 jan 2015 21:08

Wil dit zeggen wanton dat wij niets meer moeten betalen op de woning en enkel op het roerend gedeelte successie dienen te betalen? Wat met de inboedel?

Wolf2 raadde ons aan de aangifte van het Vlaams Gewest te gebruiken. Daarin vinden we een rubriek " Uitdoving van vruchtgebruik of overgang van vruchtgebruik",
daarna een tabel met "beschrijving van het goed". Dat zal de kadastrale moeten bevatten, adres enz.., maar hoe moeten wij hier woordelijk omschrijven dat het
vruchtgebruik zich bij de blote eigendom van de kinderen voegt? Of doen we dit in het deel " voor en achternaam van de begunstigde"? Met welke omschrijving?

Bij de rubriek " eigen vermogen ", was alles vruchtgebruik wat de inboedel betreft als ik het goed begrijp? Hoeven wij dit bijgevolg niet meer te vermelden hier?
Wat denken jullie?

j.demoor
Berichten: 10360

#6 , 13 jan 2015 11:23

Ik ga ervan uit dat uw ouders getrouwd waren onder het wettelijk stelsel en er geen eigen vermogen was.

Bij vaders overlijden geldt : ”Art.745bis.§ 1. Wanneer de overledene afstammelingen...achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap(= 1/2 gemeenschappelijk vermogen)...”(Burgerlijk Wetboek). Elk van de 3 kinderen erfde 1/3 van de blote eigendom ervan.

Bij moeders overlijden houdt voornoemd vruchtgebruik op ten gunste van de blote eigenaars. Haar 3 kinderen erven elk 1/3 van haar nalatenschap
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

wanton
Berichten: 9891
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#7 , 13 jan 2015 12:27

Dat formulier van het Vlaams Gewest is zeker goed om te gebruiken. Bij uitdoving vruchtgebruik zet u zo iets als : het vruchtgebruik dat de overledene had op de woning gelegen ;;straat, te XXXX voegt zich bij de blote eigendom van de kinderen voornoemd , ieder voor 1/3.

U hoeft verder niets te vermelden van onroerend goed of inboedel.
Inderdaad geen successierechten op dat vruchtgebruik van de woning, enkel van het roerend gedeelte.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

fourton
Topic Starter
Berichten: 24

#8 , 13 jan 2015 18:03

Dus enkel bankrekening, persoonlijke bezitting(en)...en de inboedel hoort bij het onroerend goed...?

Wij zouden zonder jullie hulp een stuk teveel aangegeven hebben!

Hartelijk dank allemaal!

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#9 , 13 jan 2015 21:54

Dus enkel bankrekening, persoonlijke bezitting(en)...en de inboedel hoort bij het onroerend goed...?

Wij zouden zonder jullie hulp een stuk teveel aangegeven hebben!

Hartelijk dank allemaal!
Inboedel is ROEREND.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

fourton
Topic Starter
Berichten: 24

#10 , 13 jan 2015 23:25

OK, dat is dan duidelijk.

Bedankt!

Terug naar “Successie- & Registratierechten”