internering

maelstorm69
Topic Starter
Berichten: 16

internering

#1 , 27 jun 2013 15:45

een vraagje,

ik ben geinterneerd en verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis.
nu moest ik nieuwe voorwaarden van de justitie hier ondertekenen voor goedkeuring en heb deze geweigerd te ondertekenen.
dit gebeurde grenzend aan de infobalie van dit ziekenhuis en de receptionisten hadden dit overhoord.
deze hebben mijn verpleging gebeld en die weigeren me nu mijn vrijheden toe te kennen totdat ik terug met de politie contact opneem voor mijn voorwaarden te tekenen. als enige reden.

kan dit zomaar? nu weet ik dat heel dit ziekenhuis gedeeld beroepsgeheim heeft maar mogen ze voorgenoemde als reden gebruiken om mij mijn vrijheden te weigeren (oa op weekend gaan enzo)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#2 , 27 jun 2013 18:32

U zal niet (meer) aan de voorwaarden voldoen vermoed ik.
Meestal is een van de voorwaarden ....meewerken.

Instelling dient zich te houden aan de voorwaarden opgelegd door de commissie tot bescherming van de maatschappij...en die weigert u te tekenen.
Lijkt me dan logisch dat uw 'vrijheden' worden ingeperkt tot de commissie terug contact met u opneemt.

maelstorm69
Topic Starter
Berichten: 16

#3 , 27 jun 2013 18:42

dus in belgie is het niet strafbaar iemand te verplichten om zijn handtekening ergens onder te zetten.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#4 , 27 jun 2013 22:31

Daar gaat het hier niet om.
Er is een VONNIS waarin u veroordeeld bent...
In dat vonnis bent is er tegen u door een RECHTER een beslissing genomen voor internering.
U beschikt niet vrij ( gezien vonnis) over uw doen en laten want u wordt nl in een instelling geplaatst.
Aan zo'n internering worden er dikwijls voorwaarden OPGELEGD ( gezien er een vonnis is).
U kan akkoord gaan of niet maar bij niet akkoord zal de commissie of de rechter beslissen wat er verder dient te gebeuren.
Al u tekent gaat u naar optie B als u niet tekent blijft u in optie A.

Naar ik vermoed. net zoals of gelijklopend met vrij op proef of vrij onder voorwaarden.

PS bent u niet opgeroepen voor de commissie ?

maelstorm69
Topic Starter
Berichten: 16

#5 , 27 jun 2013 22:42

ik wist niet dat een vonnis zomaar een wet kon veranderen.

het is geloof ik een basiswet dat niemand je kan verplichten een handtekening ergens onder te zetten.

alsook mijn vraag over de sanctie van deze instelling, als de rechter, commissie of politie geen communicatie met hun heeft kunnen ze dan
zomaar met kenisname langs voorgenoemde weg een sanctie opleggen? dat is geloof ik ook wel belangerijk.
Laatst gewijzigd door maelstorm69 op 27 jun 2013 22:54, 1 keer totaal gewijzigd.

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 jun 2013 22:53

En vonnis IS een 'wet' en afdwingbaar. Een vonnis heeft kracht en gezag van gewijsde.
U bent veroordeeld .... er zijn voorwaarden .
De wet zegt dat iemand die is veroordeeld zich moet houden aan de voorwaarden van de veroordeling.

maelstorm69
Topic Starter
Berichten: 16

#7 , 27 jun 2013 22:57

dus handtekening valt dan onder dwang onder vonis?

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#8 , 27 jun 2013 23:06

Er is een vonnis inzake uw internering.
In dat vonnis staan oa voorwaarden wat opvolging betreft via commissie.
In haar evaluatierapport kan commissie nieuwe ( strengere of minder strenge) voorwaarden opleggen..
Indien dit beslist is wordt dat aan u voorgelegd. U dient hier voor akkoord te tekenen of niet te tekenen DAT staat u vrij.
Maar dan zijn we in optie A of optie B verhaal.

Opgelet gezien ik niet weet waarover het gaat zijn dat de grote lijnen.

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#9 , 28 jun 2013 18:30

U tekent niet dus u stemt niet in met de voorwaarden ....
Wet van 21.4.2007 . - Wet betreffende de internering van personen met een geestesstoornis.
Art. 20. De uitgaansvergunning en het verlof kunnen worden toegekend aan de geïnterneerde die voldoet aan de volgende voorwaarden :
1. er bestaan in hoofde van de geïnterneerde geen tegenaanwijzingen waaraan niet tegemoet kan worden gekomen door het opleggen van bijzondere voorwaarden. Deze tegenaanwijzingen hebben betrekking op :
- de onvoldoende verbetering van de geestesstoornis waaraan de geïnterneerde lijdt;
- het gevaar dat de geïnterneerde zich aan de uitvoering van de internering zou onttrekken;
- het risico dat hij tijdens deze modaliteiten ernstige strafbare feiten zou plegen;
- het risico dat hij de slachtoffers zou lastig vallen.
2. de geïnterneerde stemt in met de voorwaarden die aan de uitgaansvergunning of het verlof kunnen worden verbonden krachtens de artikelen 48 en 49.

maelstorm69
Topic Starter
Berichten: 16

#10 , 04 jul 2013 18:05

dat zijn nogal gelezen mensen hier zo blijkt.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”