Hallo,
In mei 2009 ben ik tegengehouden door de politie en heb hierbij positief geblazen. Voor deze feiten ben ik in februari 2010 veroordeeld tot een boete van ongeveer 500 euro, 2 weken rijverbod en nog een voorwaardelijke boete op 1 jaar. Sindsdien heb ik me voorgenomen mijn alcoholgebruik sterk te beperken als het mijn beurt is om te rijden. In maart 2011 heb ik mezelf blijkbaar toch een beetje overschat en heb ik bij een wodca controle opnieuw positief geblazen, mede door het feit dat we vroeger zijn vertrokken dan oorspronkelijk gepland. De alcoholconcentratie bedroeg 0,37 mg/l, net boven de grens van 0,35 mg/l dus. Intussen heb ik een dagvaarding ontvangen op basis van kb 16.03.1968 art. 36 http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... /460-t4hs5. De straffen hier op zijn niet mild, 400 tot 5000 euro boete (x6 opdeciemen) en 3 maand tot 5 jaar rijverbod.
Ik kan me echter moeilijk iets voorstellen bij wat ik nu effectief moet verwachten. Wordt de uitspraak in deze situatie meestal beperkt tot de minimumstraf (= 2400 euro + slachtofferfonds + gerechtskosten en 3 maand rijverbod) of moet ik me aan meer verwachten? Is het mogelijk dat hier een deel slechts voorwaardelijk voor wordt uitgesproken?
Vorige keer ben ik zonder advocaat naar de rechtbank in Antwerpen gegaan. Deze keer moet ik naar Mechelen. Ik heb ook geen enkel contact met een advocaat. Raden jullie mij aan er één te zoeken of is dit een overbodige kost?
Bedankt voor de info