Re: ontslag dringende redenen
Komaan he... het staat blijkbaar op beeld en ze ontkent het eigenlijk ook niet. Het gaat alleen om een verschillende interpretatie van de beelden. Wie gaat hier uiteindelijk gelijk krijgen?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
xena
.
Laatst gewijzigd door xena op 20 okt 2011 23:22, 1 keer totaal gewijzigd.
hoi, bedankt voor je tip, had er niet bij stilgestaan in al mijn paniek. Mijn gebruikersnaam is gewijzigd maar is het mogelijk om je bericht te wissen of zo, want hier staat mijn naam wel nog in hé. 
En als je echte naam ? is misschien vragen aan een moderator om je nickname te wijzigen -> bij Google scoren de resultaten van het juridisch forum zeer hoog, momenteel verwijst de 5de hit op "x" naam al naar dit topic...
Laatst gewijzigd door innu op 05 apr 2011 13:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik heb het geld niet gestolen he. Anders zou ik wel getekend hebben hoor. Lees nog maar eens goed mijn vraag, dan zult u het misschien wel begrijpen.
Komaan he... het staat blijkbaar op beeld en ze ontkent het eigenlijk ook niet. Het gaat alleen om een verschillende interpretatie van de beelden. Wie gaat hier uiteindelijk gelijk krijgen?
Ik heb het geld niet gestolen he. Anders zou ik wel getekend hebben hoor. Lees nog maar eens goed mijn vraag, dan zult u het misschien wel begrijpen.
en daarbij, ben deze morgen naar acv gegaan en moest daar horen dat deze firma het vaak op deze manier aanpakt... En nooit tonen ze de beelden van de zogenaamde diefstal aan de beschuldigden!
Komaan he... het staat blijkbaar op beeld en ze ontkent het eigenlijk ook niet. Het gaat alleen om een verschillende interpretatie van de beelden. Wie gaat hier uiteindelijk gelijk krijgen?
