Onverschuldigde betaling vs ongerechtvaardigde verrijking

moorie
Topic Starter
Berichten: 1

Onverschuldigde betaling vs ongerechtvaardigde verrijking

#1 , 19 jan 2015 16:21

1. A stort op 17 februari 2004 per ongeluk 100.000 euro op de rekening van B, in plaats van op zijn eigen spaarrekening. Vandaag (29/01/2014) stelt hij dit vast. B, een arme sukkelaar, heeft zich met dit geld rijk gegokt in het casino. A heeft B nog niet aangesproken en wenst alles in der minne te regelen.
a) situeer A en B juridisch b) welke stappen raadt u A aan ?

Oefening uit de les.
Twijfel tussen onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking? Kan iemand helpen?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 19 jan 2015 16:26

In mijn tijd werden de huiswerken zelf gemaakt.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#3 , 19 jan 2015 16:50

1. A stort op 17 februari 2004 per ongeluk 100.000 euro op de rekening van B, in plaats van op zijn eigen spaarrekening. Vandaag (29/01/2014) stelt hij dit vast. B, een arme sukkelaar, heeft zich met dit geld rijk gegokt in het casino. A heeft B nog niet aangesproken en wenst alles in der minne te regelen.
a) situeer A en B juridisch b) welke stappen raadt u A aan ?

Oefening uit de les.
Twijfel tussen onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking? Kan iemand helpen?
motiveer eens waarom je een van beide zou nemen en waarom de andere niet. Dan denk ik dat er wel mensen je willen helpen in je redeneringsfouten. Echter je volledige huiswerk doen, is niet voor ons.

Reclame

Franciscus
Berichten: 38587

#4 , 19 jan 2015 17:40

Quasi 10 jaar?????

Terug naar “Archief”