JuridischForum.be

Dag iedereen,

Wie heeft affiniteit met het ondernemingsrecht? Wie heeft er zin om mee te denken? Loop een beetje vast...

Het gaat hier om een rechtszaak tegen een BV( B ) die verloren is en waar een openstaande vordering voor openstaat... De BV (A) heeft gehandeld op grond van wanprestatie..
Bedrijf (A) heeft gedurende de gerechtelijke procedure tussen A & B voor het wijzing van het vonnis de onderneming die de evenementenhal exploiteerde met de horeca verkocht en de opbrengst als dividend aan haar aandeelhouders uitgekeerd.

Kan bedrijf (B) behalve bedrijf A ook anderen als haar schuldenaar aanmerken of aansprakelijk stellen?

Derden kunnen ook in hun eigen naam opkomen tegen de handelingen die hun schuldenaar verricht heeft met bedrieglijke benadeling van hun rechten (art. 1167 B.W.).

U zou dus een Pauliaanse vordering kunnen instellen wanneer u kan aantonen dat de vereffening met bedrieglijke benadeling is gebeurd.

Daarnaast is er het misdrijf van het bedrieglijk onvermogen, waarvoor u klacht zou kunnen neerleggen. Met gevangenisstraf van een één maand tot twee jaar en met een geldboete van honderd frank tot vijfhonderdduizend frank of met één van die straffen alleen wordt gestraft hij die bedrieglijk zijn onvermogen heeft bewerkt en aan de op hem rustende verplichtingen niet heeft voldaan (Art. 490 bis Sw.).

@AdvoDanck..
Beide bestuurders kunnen aangemerkt worden als schuldenaren? En hoe zit het met een persoon die bij veel vergaderingen is betrokken , maar nergens in de staten of register is genoemd?

Hoe bedoelt u "kunnen aangemerkt worden als" schuldenaren?

Ten tweede, hoe gaat u bewijzen dat deze derde ook maar iets met de vennootschap in kwestie te maken had, als deze nergens wordt vermeld?

Als er niets gehaald kan worden uit de BV , dan worden de bestuurders toch aansprakelijk gesteld?

En wat betreft het tweede klopt het wel, alleen ik dacht aangezien hij heeft deelgenomen aan de vergaderingen wellicht dat hij ook aansprakelijk kan worden gesteld.

Wat ik wel opmerkelijk vind is dat voor schuld bij de bestuurders geldt dat er sprake moet zijn van voldoende ernstig persoonlijk verwijt. Dit is alleen niet te achterhalen. Ik vind het lastig om het een plek te geven.....

jullie zijn van Nederland en daar gelden andere regels dan hier in België.

zie hier eens http://rechtenforum.nl/