JuridischForum.be

Hallo,


Wat is het onderscheid tussen "volle eigendom" en "blote eigendom" ? Graag ook een voorbeeld.

Bedankt,
JLD

Iemand die de volle eigendom heeft van een bepaald goed , heeft er de volledige beschikking over en kan er mee doen wat hij wenst. Niemand anders heeft er iets over te beslissen.

Een volle eigendom kan , vb. na een overlijden , gesplitst worden in blote eigendom enerzijds en vruchtgebruik anderzijds.
Wie de blote eigendom bezit of verkrijgt , heeft simpel de eigendom. Hij wordt verondersteld de eigendom te bewaren.
Iemand anders bezit het vruchtgebruik. Die krijgt de opbrengst van het goed : de vruchten die het voortbrengt. Letterlijk : de oogst (graan , aardappelen, fruit.) Bij uitbreiding : intresten van geld , de dividenden , de huur van een onroerend goed , het recht om het te bewonen.
In principe zijn de dagelijkse kosten en lasten voor de vruchtgebruiker , de grote kosten voor de blote eigenaar. Vb : de VG betaalt een nieuwe ruit , de BE bekostigt het nieuw raam. De VG betaalt de OV , de energiefacturen.

Normaal eindigt een vruchtgebruik bij overlijden van de vruchtgebruiker , en wordt de blote eigendom een volle eigendom.

Wanton,

Bedankt voor uw duidelijk antwoord!

JLD