De waarheid is datgene wat de vraagsteller in zijn vraag zegt.
Iemand die antwoordt kan die waarheid dus niet veranderen!
Maar oh zo dikwijls blijkt dat de vraag zelf niet strookt met de waarheid!
En dan wordt het moeilijk om correct te antwoorden.
Re: Stopzetting bijdragen aan Juridisch Forum
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.
Ik weet het man..Dit soort opmerkingen hoort echt thuis -pardon my French- in een lulhoekje, en nergens anders.
Wel, waarschijnlijk willen die echte advocaten en juristen dan niet over waarheid praten en zijn ze alleen op het forum om de kleine man te intimideren met wetgeving.
Dat je dat gelul vind. Maar toch wil ik mijn opmerking kwijt.
Misschien kan de webmaster een nieuwe Rubriek aanmaken: "Het Lulhoekje".Dit soort opmerkingen hoort echt thuis -pardon my French- in een lulhoekje, en nergens anders.
Waar gezever automatisch naar wordt gedraineerd.
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.
Je kan een suggestie doen...Misschien kan de webmaster een nieuwe Rubriek aanmaken: "Het Lulhoekje".Dit soort opmerkingen hoort echt thuis -pardon my French- in een lulhoekje, en nergens anders.
Waar gezever automatisch naar wordt gedraineerd.
En onder die rubriek een bad laten zetten, om de zever op te vangen,
Wel deze uitspraak is bij mij ook blijven hangen. Misschien te nomineren als stomme quote van het jaar!
Wel, waarschijnlijk willen die echte advocaten en juristen dan niet over waarheid praten en zijn ze alleen op het forum om de kleine man te intimideren met wetgeving.
De wetgeving is wat ze is en daar moeten we mee (leren) leven, of je dat nu prettig vindt of niet. Mensen komen specifiek naar hier om hun weg daarin te vinden. Dát is de raison d'être van dit forum, niet meer of niet minder. Hoe kan je dat intimidatie noemen?
Bovendien zijn de juristen op dit forum helemaal niet de boemannen. Zij hebben de wetten niet gemaakt. So don't shoot the messenger.
Als je enkel een plek zoekt om je mening te uiten en je gedachten te ventileren zijn er talloze andere fora beter geschikt. Laat JF zo niet worden!
PS Ik ben helemaal geen jurist. Maar ik zou het vertrek van Inazuma een enorme verarming vinden.
Wel deze uitspraak is bij mij ook blijven hangen. Misschien te nomineren als stomme quote van het jaar!
Wel, waarschijnlijk willen die echte advocaten en juristen dan niet over waarheid praten en zijn ze alleen op het forum om de kleine man te intimideren met wetgeving.
----U bent erg snel om een quote te geven, misschien val je zelf nog wel door de mand dit jaar.
De wetgeving is wat ze is en daar moeten we mee (leren) leven, of je dat nu prettig vindt of niet. Mensen komen specifiek naar hier om hun weg daarin te vinden. Dát is de raison d'être van dit forum, niet meer of niet minder. Hoe kan je dat intimidatie noemen?
----Dat dit forum mensen helpt die allerlei problemen hebben, dat staat vast
---- Maar daar gaat het niet over, er word hier nooit gesproken of afgekeurd wat malafide immo kantoren allemaal uitspoken tegen de wetgeving in, en daar ------- moet je niet met leven, maar iets tegen durven inbrengen
.
Bovendien zijn de juristen op dit forum helemaal niet de boemannen. Zij hebben de wetten niet gemaakt. So don't shoot the messenger.
----Dat laatste is het juist de messenger blijft passief tegenover parasieten die de gewone man benadelen er word nooit over gepraat of afgekeurd.
Als je enkel een plek zoekt om je mening te uiten en je gedachten te ventileren zijn er talloze andere fora beter geschikt. Laat JF zo niet worden!
---- Dat is het recht van elke openbare forumganger, mening en gedachte uiten, VOORAL als de inhoud waarheid is.
PS Ik ben helemaal geen jurist. Maar ik zou het vertrek van Inazuma een enorme verarming vinden.
---- Die mening deel ik met u..
-
Gebruiker21
- Berichten: 10818
- Juridisch actief: Nee
LOL, of hoe een draadje over het zelfbeklag van Inazuma totaal ontspoort... Slotje is misschien wel op zijn plaats 
.
.Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!
-
bosprocureur
- Berichten: 3458
Komaan zeg, pest maar iedereen buiten.Allen,
we betreuren de beslissing van Inazuma, Thomas Morus & andere juristen om dit forum te ontwijken ten zeerste en hebben dan ook stappen genomen om deze tendens tegen te gaan.
Hoewel het juridischforum inderdaad een discussie forum is, is het in de eerste plaats een JURIDISCH forum. Dit houdt in dat dagelijks meer dan 15.000 (!!) Vlamingen dit forum bezoeken met als doel een duidelijk antwoord te vinden op hun juridische vraag. En hoewel het uiteraard mogelijk is dat er soms een onenigheid bestaat over de interpretatie van juridische regels, moet het in de eerste plaats toch de bedoeling zijn om vraagstellers zo duidelijk mogelijk te helpen, in plaats van onderlinge discussies aan te gaan die in veel gevallen weinig of niets meer te maken hebben met de oorspronkelijke vraag.
Ook zijn we van mening dat juristen wel degelijk een plaats moeten hebben op dit forum en het onze taak is om de kwaliteit op een bepaald niveau te houden, dat deze mensen er niet van weerhoudt hier aanwezig te zijn. Concreet hebben we besloten om het account van TomVDJ en Markje momenteel te deactiveren om het bovenstaande te bewerkstelligen. Ondanks veelvoudige verzoeken aan hun adres om hun manier van discussiëren te wijzigen en persoonlijke aanvallen ten opzichte van andere gebruikers achterwege te laten merkten we dat de medewerking desbetreffende zoek was.
We hopen dat met deze beslissing de rust op het forum kan weerkeren en we er samen naar kunnen streven om de vraagstellers en bezoekers van het forum zo goed mogelijk te helpen bij hun juridische problemen.
Met vriendelijke groeten,
Het Jureca Team
we betreuren de beslissing van Inazuma, Thomas Morus & andere juristen om dit forum te ontwijken ten zeerste en hebben dan ook stappen genomen om deze tendens tegen te gaan.
Hoewel het juridischforum inderdaad een discussie forum is, is het in de eerste plaats een JURIDISCH forum. Dit houdt in dat dagelijks meer dan 15.000 (!!) Vlamingen dit forum bezoeken met als doel een duidelijk antwoord te vinden op hun juridische vraag. En hoewel het uiteraard mogelijk is dat er soms een onenigheid bestaat over de interpretatie van juridische regels, moet het in de eerste plaats toch de bedoeling zijn om vraagstellers zo duidelijk mogelijk te helpen, in plaats van onderlinge discussies aan te gaan die in veel gevallen weinig of niets meer te maken hebben met de oorspronkelijke vraag.
Ook zijn we van mening dat juristen wel degelijk een plaats moeten hebben op dit forum en het onze taak is om de kwaliteit op een bepaald niveau te houden, dat deze mensen er niet van weerhoudt hier aanwezig te zijn. Concreet hebben we besloten om het account van TomVDJ en Markje momenteel te deactiveren om het bovenstaande te bewerkstelligen. Ondanks veelvoudige verzoeken aan hun adres om hun manier van discussiëren te wijzigen en persoonlijke aanvallen ten opzichte van andere gebruikers achterwege te laten merkten we dat de medewerking desbetreffende zoek was.
We hopen dat met deze beslissing de rust op het forum kan weerkeren en we er samen naar kunnen streven om de vraagstellers en bezoekers van het forum zo goed mogelijk te helpen bij hun juridische problemen.
Met vriendelijke groeten,
Het Jureca Team