Ik stuur u helemaal geen verwijten, wat zeg ik nu verkeerd met te melden dat je lid moet worden van een bouwforum?Waarom mag jij dat wel en als ik het doe stuur je me verwijten en vraagt me dat ik actief zou worden op een bouwforum.[Lanox, aangezien het onduidelijk is, gebruik ik inderdaad mijn eigen ervaring.
.
Ik heb nu eenmaal een 42 jarige carrière in de bouwwereld. Eerst 10 jaar in grote bouwwerken (zoals metrowerken Antwerpen, waar miljoenen liters water is weggepomp)) en dan meer dan 30 jaar in het dagelijkse onderhoud, beheer, aankoop/verkoop en verhuur van horecapanden en appartementen. Alles samen meer dan 1300 panden en dit over heel Vlaanderen. Ik kan mij dus wel degelijk een ervaringsdeskundige noemen.
Waarom mag jij dat wel en als ik het doe stuur je me verwijten en vraagt me dat ik actief zou worden op een bouwforum.[Lanox, aangezien het onduidelijk is, gebruik ik inderdaad mijn eigen ervaring.
.
Ik heb nu eenmaal een 42 jarige carrière in de bouwwereld. Eerst 10 jaar in grote bouwwerken (zoals metrowerken Antwerpen, waar miljoenen liters water is weggepomp)) en dan meer dan 30 jaar in het dagelijkse onderhoud, beheer, aankoop/verkoop en verhuur van horecapanden en appartementen. Alles samen meer dan 1300 panden en dit over heel Vlaanderen. Ik kan mij dus wel degelijk een ervaringsdeskundige noemen.
Ik weet niet wat je nu precies probeert duidelijk te maken maar ik ruik heel wat frustratie dat je speciaal mij loept om mij in een slecht daglicht te stellen. Noemen ze dat geen laster en eerroof?Waarom mag jij dat wel en als ik het doe stuur je me verwijten en vraagt me dat ik actief zou worden op een bouwforum.[Lanox, aangezien het onduidelijk is, gebruik ik inderdaad mijn eigen ervaring.
.
Ik heb nu eenmaal een 42 jarige carrière in de bouwwereld. Eerst 10 jaar in grote bouwwerken (zoals metrowerken Antwerpen, waar miljoenen liters water is weggepomp)) en dan meer dan 30 jaar in het dagelijkse onderhoud, beheer, aankoop/verkoop en verhuur van horecapanden en appartementen. Alles samen meer dan 1300 panden en dit over heel Vlaanderen. Ik kan mij dus wel degelijk een ervaringsdeskundige noemen.
Misschien kan je hier het antwoord vinden Mava:
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 37#p357237
Ik weet niet wat je nu precies probeert duidelijk te maken maar ik ruik heel wat frustratie dat je speciaal mij loept om mij in een slecht daglicht te stellen. Noemen ze dat geen laster en eerroof?
Enig idee hoeveel juridische rompslomp er bij dergelijke installaties aan te pas komt?
Remember de centrale in gent?
Ik ben ingenieur van opleiding en voor mijn beroep ben ik ondermeer verantwoordelijk voor het krijgen van vergunningen voor de centrale. Dit vereist een vlekkeloze kennis over de wetgeving.
Dit is niet te vergelijken met een hobbytuinier die denkt alles beter te weten en eens een discussietje verliest op een forum en daarna gefrustreerd rondloopt. Zielig!
(*) kennis dus over bamboe in de tuin.Ongelooflijk!... Echt... geen woorden voor. Ik heb mijn boterham verdient met mijn kennis over dit onderwerp.(*).. Maar dergelijke weerklank heb ik echt nog nooit meegemaakt.
Ik heb u alle mogelijke wetteksten gegeven die erover bestaan... en nog wijkt u niet af van uw standpunt.
Indien u de vraag zou stellen kon het mij geen bal schelen. Maar u sticht hier verwarring voor de vraagsteller. Zelfs na bijna 60 posts is het nog altijd niet duidelijk, dit terwijl de wet hierover wel heel duidelijk is.
Ik begreep nooit wat sommige partijen bezielde om naar de rechtbank te komen terwijl ze zowat iedere wetgeving tegen zich hadden. Maar na uw pleidooi begrijp ik hen wat beter. U bent zo overtuigd van uw gelijk dat u niet meer voor rede vatbaar bent.
Mannekes toch, gaan we persoonlijk worden?
Ik weet niet wat je nu precies probeert duidelijk te maken maar ik ruik heel wat frustratie dat je speciaal mij loept om mij in een slecht daglicht te stellen. Noemen ze dat geen laster en eerroof?
Enig idee hoeveel juridische rompslomp er bij dergelijke installaties aan te pas komt?
Remember de centrale in gent?
Ik ben ingenieur van opleiding en voor mijn beroep ben ik ondermeer verantwoordelijk voor het krijgen van vergunningen voor de centrale. Dit vereist een vlekkeloze kennis over de wetgeving.
Dit is niet te vergelijken met een hobbytuinier die denkt alles beter te weten en eens een discussietje verliest op een forum en daarna gefrustreerd rondloopt. Zielig!(*) kennis dus over bamboe in de tuin.Ongelooflijk!... Echt... geen woorden voor. Ik heb mijn boterham verdient met mijn kennis over dit onderwerp.(*).. Maar dergelijke weerklank heb ik echt nog nooit meegemaakt.
Ik heb u alle mogelijke wetteksten gegeven die erover bestaan... en nog wijkt u niet af van uw standpunt.
Indien u de vraag zou stellen kon het mij geen bal schelen. Maar u sticht hier verwarring voor de vraagsteller. Zelfs na bijna 60 posts is het nog altijd niet duidelijk, dit terwijl de wet hierover wel heel duidelijk is.
Ik begreep nooit wat sommige partijen bezielde om naar de rechtbank te komen terwijl ze zowat iedere wetgeving tegen zich hadden. Maar na uw pleidooi begrijp ik hen wat beter. U bent zo overtuigd van uw gelijk dat u niet meer voor rede vatbaar bent.
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 02#p432502
Nooit geweten dat we voor een bouwaanvraag of vergunningsaanvraag kennis over de bamboe van de buren nodig hadden. En ik heb 30 jaar op een ingenieursbureau gewerkt.
Nooit geweten dat we voor een bouwaanvraag of vergunningsaanvraag kennis over de bamboe van de buren nodig hadden. En ik heb 30 jaar op een ingenieursbureau gewerkt.
Volledig mee eens, en ik laat me er telkens in meevoeren. Foutje in mijn karakter denk ik... Voor hetzelfde geld is mariette een kind van 16 jaar die zich wat verveeld achter haar pc...Begint meer op een catfight dan op een juridisch forum over te lijken. Laten we het juridische en de vraag van TS niet vergeten.
ik verwijs enkel naar de informatie die U hier ZELF hebt geplaatst. Als U dat als lasterlijk beschouwt dan is dat uw probleem.Ik apprecieer trouwens absoluut niet dat u hier mijn beroepsgegevens buiten mijn wil te grabbel gooit.
Laster en eerroof is de VERSPREIDING van informatie. Het is niet omdat ik iets gezegd heb tegen persoon X dat u dat mag doorvertellen naar persoon Y of Z... Wat doe jij eigenlijk op een juridisch forum als je dat nog niet weet?ik verwijs enkel naar de informatie die U hier ZELF hebt geplaatst. Als U dat als lasterlijk beschouwt dan is dat uw probleem.Ik apprecieer trouwens absoluut niet dat u hier mijn beroepsgegevens buiten mijn wil te grabbel gooit.
En ja, ook in ingenieursbureaus hebben ze mensen nodig die de toiletten kuisen. Gelukkig maar dat er zulke mensen zijn. Echter, ik heb nooit beweerd dat dit mijn job was. In tegenstelling tot U refereer ik enkel naar informatie die U zelf neerschreef.
inclusief de" universiteits infusies" of "kwaadwillige ruchtbaarmaking.".