Ik ben hobby-sportfotograaf en valselijk beschuldigd "vermoedelijk pedofiel te zijn" door een jaloerse collega.
De politie kwam (met mijn toestemming) een huiszoeking doen, doorzocht mijn PC, en dat "vermoeden" bleek
lasterlijk van aard te zijn.
De politie vond wel iets anders op mijn PC, niet 100% kosher, niets met mijn fotograferen te maken, maar waar ik
wel voor moest voorkomen.
Op mijn PC "ontdekte" de politie eveneens dat, 17 jaar geleden, ik met mijn vriendin op een naturistencamping op verlof
geweest ben (niets mis mee natuurlijk).
Toen die "niet 100% kosher" zaak voorkwam heeft mijn advocaat tegen de rechter gezegd : "Mijn client is een
nudist die jeugdwedstrijden fotografeert". !&?#??!!§§ ???
Wat denken de forum-gebruikers van zo'n advocaat ?
1) mijn fotograferen heeft niets te maken met de zaak waarvoor ik moest voorkomen, mijn "nudisme" nog minder
2) op aandringen van mijn vriendin was ik 17jaar geleden gedurende een week op een naturistencamping, maakt dat
van mij een 'nudist' tot vandaag ?
3) mijn advocaat (zelf actief in de sport waar ik fotografeer) weet zeer goed dat ik 'sportwedstrijden in het
algemeen' fotografeer, niet exclusief 'jeugd'.