Pagina 1 van 1
waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 09 jul 2014 23:52
door Drie-D
Mijn ouders hebben 3 jaar geleden een nieuw plat dak laten leggen. Nu blijkt vanavond dat er een natte plek in hun plafond staat. Er lopen geen leidingen door het dak het kan enkel van een lek komen.
Is de dakwerker daar na 3 jaar nog verantwoordelijk voor? En wie moet er opdraaien voor de gevolgschade (plafond)?
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 09 jul 2014 23:54
door roharro
Op een dak bedraagt de waarborg normaal gezien 10 jaar (tenzij zwartwerk, enz..)
De gevolgschade aangeven aan de brandverzekering.
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 10 jul 2014 08:57
door Drie-D
Op een dak bedraagt de waarborg normaal gezien 10 jaar (tenzij zwartwerk, enz..)
De gevolgschade aangeven aan de brandverzekering.
Ok bedankt! Geen zwartwerk, ze heeft een factuur. Dus gevolgschade is niet te laste van de dakwerker of diens verzekeraar, goed om weten. We hebben hem gecontacteerd, nu hopen dat hij snel reageert. Anders wordt de schade alsmaar groter...
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 10 jul 2014 12:09
door roharro
Op een dak bedraagt de waarborg normaal gezien 10 jaar (tenzij zwartwerk, enz..)
De gevolgschade aangeven aan de brandverzekering.
Ok bedankt! Geen zwartwerk, ze heeft een factuur. Dus gevolgschade is niet te laste van de dakwerker of diens verzekeraar, goed om weten. We hebben hem gecontacteerd, nu hopen dat hij snel reageert. Anders wordt de schade alsmaar groter...
Mogelijk dat uw verzekeraar op zijn beurt gaat terugvorderen bij die aannemer, maar dat is uw probleem niet.
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 10 jul 2014 20:42
door Drie-D
Ja lap, hij heeft net een e-mail gestuurd. Doet geen dakwerken meer om gezondheidsredenen... :-/
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 10 jul 2014 20:50
door Drie-D
Anderzijds is zijn btw-nummer nog steeds actief, onder zijn naam als dakwerker (Kruispunt). Dus mijn ouders kunnen in principe wel eisen dat hij dat uitvoert of laat uitvoeren?
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 10 jul 2014 21:39
door roharro
Anderzijds is zijn btw-nummer nog steeds actief, onder zijn naam als dakwerker (Kruispunt). Dus mijn ouders kunnen in principe wel eisen dat hij dat uitvoert of laat uitvoeren?
Hij zal een andere dakwerker op zijn kosten de herstelling moeten laten uitvoeren.
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 11 jul 2014 07:59
door mava105
Ja lap, hij heeft net een e-mail gestuurd. Doet geen dakwerken meer om gezondheidsredenen... :-/
Wordt soms als excuus gebruikt om de waarborg niet meer te moeten uitvoeren. Hem zo snel als mogelijk aangetekend in gebreke stellen en hem wijzen op zijn 10-jarige waarborg. Het is aan hem om het op te lossen, of te laten oplossen.
Re: waterinsijpeling door recent plat dak
Geplaatst: 16 jul 2014 21:07
door Drie-D
Ja lap, hij heeft net een e-mail gestuurd. Doet geen dakwerken meer om gezondheidsredenen... :-/
Wordt soms als excuus gebruikt om de waarborg niet meer te moeten uitvoeren. Hem zo snel als mogelijk aangetekend in gebreke stellen en hem wijzen op zijn 10-jarige waarborg. Het is aan hem om het op te lossen, of te laten oplossen.
Jep, hebben we gedaan. Hij komt uiteindelijk vrijdag kijken. Ben nu al benieuwd of hij het gaat oplossen of m'n ouders blaasjes wijsmaken. Al wil ik hem nu wel niet op voorhand verdenken zonder eerst te horen wat hij gezegd heeft.