Moeder toegang ontzegt, door daden van volwassen zoon?
Geplaatst: 26 mar 2012 07:38
Het wordt een hele tekst, bedankt alvast aan diegenen die de moeite doen om hem te lezen.
Mijn moeder en ik zijn al jaren vaste kampeerder(stacaravan) op een provinciaal domein.
Sinds ik uit het huis ben, ga ik niet meer elk weekend/vakantie mee. Ik kom er eerder sporadisch.
De toegang tot het domein werkt met een badgesysteem.
Inbegrepen in het abonnement is 1 badge voor de auto en 1 badge voor binnen te komen als voetganger.
De jaren dat ik nog thuis was, reed mijn moeder altijd met mij mee.
Eens ik uit huis was, heeft mijn moeder zelf een wagentje gekocht, waardoor ik tijdens mijn sporadische bezoeken natuurlijk niet meer binnen kon.
Ik heb toen van een bejaard kampeerderskoppel hun kaartje gekregen en hun parkeerplaats aangezien ze geen auto hadden. Het enige wat ze vroegen, was dat ik (wanneer ik er was) hun afzette aan het station als ze naar huis gingen, eens naar de winkel rijden, eens helpen met zware werkjes.
Dit heeft 6 jaar zonder problemen gelopen.
Totdat er 1 toezichter van het domein, moeilijk begon te doen.
Hierbij is de achterliggende reden dat mijn moeder niet ingaat op zijn avances
Dus telkens wanneer deze man aan de ingang zat, mocht ik niet binnen.
Van de andere toezichters wel.
Daarom heb ik in begin november vorig jaar een mail gestuurd naar de baas van het domein om duidelijkheid te vragen.
Hierbij ben ik zelfs zo vriendelijk geweest om de avances van die man erbuiten te laten.
Hieronder mijn mail en zijn antwoord.
Geachte Heer *******,
Graag had ik van U enkele antwoorden gehad op onderstaande vragen.
Vooreerst wil ik mij excuseren dat ik U hiermee moet lastig vallen, maar op de receptie krijg ik geen duidelijk, eenduidig antwoord.
Al bijna 30 jaar ben ik vaste kampeerder, huidige plaats: SC**.
De jaren dat mijn moeder niet over een wagen beschikte, was mijn wagen gelinkt aan de staanplaats. Sinds enkele jaren beschikt zij zelf over een wagen, wat maakt dat ik enkel met mijn wagen binnenkan als zij er niet is. Hier heb ik totaal geen problemen mee, reglement is reglement.
Na al die jaren Xmeer groeit er wel een hechte band met de mede-kampeerders.
Ook met diegene die geen wagen ter beschikking hebben.
Deze breng ik dan van en naar het station, boodschappen doen, afbreken op het einde van het seizoen,....
Dan rij ik natuurlijk in en uit met hun kaartje aangezien op mijn staanplaats al een wagen is ingecheckt.
Als tegenprestatie mag ik van deze kampeerders mijn wagen op hun plaats zetten wanneer tijdens de drukkere perioden de buitenparking propvol staat (dagjestoeristen, fietsers,...) en ik er mijn wagen niet kwijt kan.
Hier zijn nooit problemen over gemaakt, tot vorige week de toegang mij geweigerd werd.
Dat het niet is toegestaan om met een kaartje van een andere kampeerder binnen te rijden (ook al is het voor het vervoer van de eigenaar van het kaartje), daar kan ik nog inkomen.
Maar ik zou ook niet meer binnen mogen rijden met het kaartje van mijn staanplaats wanneer de andere wagen er niet is!
Hetgeen mij het meest tegen de borst stoot, is dat deze regeltjes afhangen van parkwachter tot parkwachter, en van de gemoedstoestand waarin ze zich bevinden.
Daarom had ik graag van U geweten wat het reglement is.
1) Gezin met 2 wagens, 1 wagen kan binnen: maakt het uit welke wagen?
2) Mag ik(betaalde kampeerder) binnenrijden met het toeganskaartje van een andere betaalde kampeerder, wanneer deze niet over een eigen wagen beschikt?
3) Ook wat betreft het het stallen van motorfietsen veranderen de regels constant. Van de ene mag je binnen langs het voetgangerspoortje en de motor stallen aan de caravan. Van de andere moet de motor op de buitenparking blijven staan?
Alvast bedankt voor Uw antwoord.
Mvg,
Antwoord:
Beste kampeerder,
Uw mail met veel aandacht gelezen.
Ik wens echter op ons huidig reglement geen uitzonderingen toe te staan. Ook niet voor U!!!
Uw bemerkingen situeren zich m.b.t. art. 5 v. ons alg. reglement:
''''''''''''''''''''
Art. 5
Het verkeer van motorvoertuigen is verboden tussen 22u. en 7u. De weggebruikers zullen de geldende verkeersreglementen in acht nemen. De recreanten mogen gemotoriseerde voertuigen niet gebruiken voor interne verplaatsingen binnen het domein. Motorvoertuigen worden niet toegelaten tot de dagrecreatie met uitzondering voor de duikers, zeilers en surfers mits zij niet aanwezig zijn als bezoeker van de dagrecreatie.
Voertuigen overschrijden de snelheid van 20 km/u. niet. Het is verboden voertuigen op de wegen te parkeren; dit geldt zowel voor de verharde als niet-verharde wegen en voor de toegangswegen tot kampeerpercelen. Op de campingclusters (zone F) dienen de wagens geparkeerd te worden op de daarvoor voorziene parkeerstroken. Op de in het terrein aangelegde wegen mag niet worden gespeeld, zij mogen evenmin aangewend worden als omloop voor fietsen. Het is verboden wagens te parkeren op de grasstrook naast de (hoofd)baan van de camping, zowel links als rechts naast de bloembakken.
Bij aankomst wordt, tegen betaling van een waarborg een Ukey-sleutel overhandigd, dewelke toegang tot de verblijfs- of dagrecreatie verschaft met één wagen. De sleutel is strikt persoonlijk en fungeert eveneens als betaalmiddel voor diverse faciliteiten. De directeur of zijn aangestelde kan bij misbruik van de sleutel de toegang tot het PDZ ontzeggen zonder schadeloosstelling.
''''''''''''''''''''''
Onze globale reglementering zijn we momenteel wel aan aktualiseren. Voor genoemd deel v/h reglement is volgende wijziging in behandeling:
''''''''''''''''''''
Bij aankomst wordt, tegen betaling van een waarborg een sleutel overhandigd, dewelke toegang tot de verblijfs- of dagrecreatie verschaft met één wagen. De sleutel is strikt persoonlijk en mag bijgevolg niet buiten het abonnement worden doorgegeven. De directeur of zijn aangestelde kan bij misbruik van de sleutel de toegang tot het PRZ ontzeggen zonder schadeloosstelling.
''''''''''''''''''''
Op zich maakt dat geen verschil met uw verzoek.
Al onze medewerkers moeten dus in dezelfd zin v/h reglement handelen. Concreet wil dat zeggen dat er per plaats maar 1 parkeerplaats is en ook maar 1 auto (of moto) daar (op de voorziene parkeerstrook) mag parkeren.
Dit is ook strikt persoonlijk per kampeerplaats en hoofdkampeerder.
Met de badge van iemand anders binnen/buiten rijden mag dus niet. Evenmin als op iemand anders plaats gaan staan (ook al heeft die geen wagen).
De badge is trouwens niet alleen aan een persoon gekoppeld, maar desgevallend ook aan een voertuig. Alleen met deze wagen mag men dus binnen of buiten rijden.
Voor verdere informatie kan je steeds terecht bij onze verantwoordelijke voor de verblijfsrecreatie, M. X
mvg
Ietwat geïritteerd door zijn eerste paragraaf, stuur ik dit terug:
Beste,
Ik denk dat U mijn vragen niet goed gelezen hebt!
Ik had geen verzoek tot uitzondering, maar simpelweg de vraag hoe het nu juist in mekaar zit.
Ik zal mij dan ook naar deze regels schikken, alhoewel er nog 1 ding onduidelijk is:
Ik citeer U: "Concreet wil dat zeggen dat er per plaats maar 1 parkeerplaats is en ook maar 1 auto (of moto) daar (op de voorziene parkeerstrook) mag parkeren. "
=>Waarom worden er dan kaartjes verkocht aan 75euro, zodat er ook met de motor (of 2de, 3de auto) door de grote poort binnengereden kan worden?
Antwoord:
Beste,
Je hebt mijn antwoord ook niet goed gelezen. Voor verdere info heb ik verwezen naar onze verantw. verblijfsrecreatie, M. X.
Dit was het laatste contact, ik had geen zin meer in zinloos over en weer gemail.
Tijdens mijn volgende bezoek heb ik de wagen netjes buiten geparkeerd en te voet binnengegaan.
Tot gisteren mijn moeder totaal over haar toeren naar mij belt om te zeggen dat de directeur heeft gedreigd om haar van het domein te zetten omwille van mijn dreigmails
1) ik vond mijn mails niet echt dreigend
2) ik ben 30 jaar, dat hij dan mij de toegang ontzegt en niet mijn moeder
3) 5 maanden was er geen probleem, en wanneer mijn moeder dit weekend het volledige abonnementsgeld voor dit jaar gaat betalen, wordt ze na de betaling apart geroepen met bovenstaande mededeling. Ontzegging tot het domein betekent natuurlijk ook het verlies van abonnementsgeld
Heeft het zin om met deze situatie "verder" te gaan?
Ik veronderstel dat een provinciaal domein wordt beheert door de provincie en ik daar misschien iemand met rede kan aanspreken?
[namen en pers informatie verwijderd:Vandebos]
Mijn moeder en ik zijn al jaren vaste kampeerder(stacaravan) op een provinciaal domein.
Sinds ik uit het huis ben, ga ik niet meer elk weekend/vakantie mee. Ik kom er eerder sporadisch.
De toegang tot het domein werkt met een badgesysteem.
Inbegrepen in het abonnement is 1 badge voor de auto en 1 badge voor binnen te komen als voetganger.
De jaren dat ik nog thuis was, reed mijn moeder altijd met mij mee.
Eens ik uit huis was, heeft mijn moeder zelf een wagentje gekocht, waardoor ik tijdens mijn sporadische bezoeken natuurlijk niet meer binnen kon.
Ik heb toen van een bejaard kampeerderskoppel hun kaartje gekregen en hun parkeerplaats aangezien ze geen auto hadden. Het enige wat ze vroegen, was dat ik (wanneer ik er was) hun afzette aan het station als ze naar huis gingen, eens naar de winkel rijden, eens helpen met zware werkjes.
Dit heeft 6 jaar zonder problemen gelopen.
Totdat er 1 toezichter van het domein, moeilijk begon te doen.
Hierbij is de achterliggende reden dat mijn moeder niet ingaat op zijn avances
Dus telkens wanneer deze man aan de ingang zat, mocht ik niet binnen.
Van de andere toezichters wel.
Daarom heb ik in begin november vorig jaar een mail gestuurd naar de baas van het domein om duidelijkheid te vragen.
Hierbij ben ik zelfs zo vriendelijk geweest om de avances van die man erbuiten te laten.
Hieronder mijn mail en zijn antwoord.
Geachte Heer *******,
Graag had ik van U enkele antwoorden gehad op onderstaande vragen.
Vooreerst wil ik mij excuseren dat ik U hiermee moet lastig vallen, maar op de receptie krijg ik geen duidelijk, eenduidig antwoord.
Al bijna 30 jaar ben ik vaste kampeerder, huidige plaats: SC**.
De jaren dat mijn moeder niet over een wagen beschikte, was mijn wagen gelinkt aan de staanplaats. Sinds enkele jaren beschikt zij zelf over een wagen, wat maakt dat ik enkel met mijn wagen binnenkan als zij er niet is. Hier heb ik totaal geen problemen mee, reglement is reglement.
Na al die jaren Xmeer groeit er wel een hechte band met de mede-kampeerders.
Ook met diegene die geen wagen ter beschikking hebben.
Deze breng ik dan van en naar het station, boodschappen doen, afbreken op het einde van het seizoen,....
Dan rij ik natuurlijk in en uit met hun kaartje aangezien op mijn staanplaats al een wagen is ingecheckt.
Als tegenprestatie mag ik van deze kampeerders mijn wagen op hun plaats zetten wanneer tijdens de drukkere perioden de buitenparking propvol staat (dagjestoeristen, fietsers,...) en ik er mijn wagen niet kwijt kan.
Hier zijn nooit problemen over gemaakt, tot vorige week de toegang mij geweigerd werd.
Dat het niet is toegestaan om met een kaartje van een andere kampeerder binnen te rijden (ook al is het voor het vervoer van de eigenaar van het kaartje), daar kan ik nog inkomen.
Maar ik zou ook niet meer binnen mogen rijden met het kaartje van mijn staanplaats wanneer de andere wagen er niet is!
Hetgeen mij het meest tegen de borst stoot, is dat deze regeltjes afhangen van parkwachter tot parkwachter, en van de gemoedstoestand waarin ze zich bevinden.
Daarom had ik graag van U geweten wat het reglement is.
1) Gezin met 2 wagens, 1 wagen kan binnen: maakt het uit welke wagen?
2) Mag ik(betaalde kampeerder) binnenrijden met het toeganskaartje van een andere betaalde kampeerder, wanneer deze niet over een eigen wagen beschikt?
3) Ook wat betreft het het stallen van motorfietsen veranderen de regels constant. Van de ene mag je binnen langs het voetgangerspoortje en de motor stallen aan de caravan. Van de andere moet de motor op de buitenparking blijven staan?
Alvast bedankt voor Uw antwoord.
Mvg,
Antwoord:
Beste kampeerder,
Uw mail met veel aandacht gelezen.
Ik wens echter op ons huidig reglement geen uitzonderingen toe te staan. Ook niet voor U!!!
Uw bemerkingen situeren zich m.b.t. art. 5 v. ons alg. reglement:
''''''''''''''''''''
Art. 5
Het verkeer van motorvoertuigen is verboden tussen 22u. en 7u. De weggebruikers zullen de geldende verkeersreglementen in acht nemen. De recreanten mogen gemotoriseerde voertuigen niet gebruiken voor interne verplaatsingen binnen het domein. Motorvoertuigen worden niet toegelaten tot de dagrecreatie met uitzondering voor de duikers, zeilers en surfers mits zij niet aanwezig zijn als bezoeker van de dagrecreatie.
Voertuigen overschrijden de snelheid van 20 km/u. niet. Het is verboden voertuigen op de wegen te parkeren; dit geldt zowel voor de verharde als niet-verharde wegen en voor de toegangswegen tot kampeerpercelen. Op de campingclusters (zone F) dienen de wagens geparkeerd te worden op de daarvoor voorziene parkeerstroken. Op de in het terrein aangelegde wegen mag niet worden gespeeld, zij mogen evenmin aangewend worden als omloop voor fietsen. Het is verboden wagens te parkeren op de grasstrook naast de (hoofd)baan van de camping, zowel links als rechts naast de bloembakken.
Bij aankomst wordt, tegen betaling van een waarborg een Ukey-sleutel overhandigd, dewelke toegang tot de verblijfs- of dagrecreatie verschaft met één wagen. De sleutel is strikt persoonlijk en fungeert eveneens als betaalmiddel voor diverse faciliteiten. De directeur of zijn aangestelde kan bij misbruik van de sleutel de toegang tot het PDZ ontzeggen zonder schadeloosstelling.
''''''''''''''''''''''
Onze globale reglementering zijn we momenteel wel aan aktualiseren. Voor genoemd deel v/h reglement is volgende wijziging in behandeling:
''''''''''''''''''''
Bij aankomst wordt, tegen betaling van een waarborg een sleutel overhandigd, dewelke toegang tot de verblijfs- of dagrecreatie verschaft met één wagen. De sleutel is strikt persoonlijk en mag bijgevolg niet buiten het abonnement worden doorgegeven. De directeur of zijn aangestelde kan bij misbruik van de sleutel de toegang tot het PRZ ontzeggen zonder schadeloosstelling.
''''''''''''''''''''
Op zich maakt dat geen verschil met uw verzoek.
Al onze medewerkers moeten dus in dezelfd zin v/h reglement handelen. Concreet wil dat zeggen dat er per plaats maar 1 parkeerplaats is en ook maar 1 auto (of moto) daar (op de voorziene parkeerstrook) mag parkeren.
Dit is ook strikt persoonlijk per kampeerplaats en hoofdkampeerder.
Met de badge van iemand anders binnen/buiten rijden mag dus niet. Evenmin als op iemand anders plaats gaan staan (ook al heeft die geen wagen).
De badge is trouwens niet alleen aan een persoon gekoppeld, maar desgevallend ook aan een voertuig. Alleen met deze wagen mag men dus binnen of buiten rijden.
Voor verdere informatie kan je steeds terecht bij onze verantwoordelijke voor de verblijfsrecreatie, M. X
mvg
Ietwat geïritteerd door zijn eerste paragraaf, stuur ik dit terug:
Beste,
Ik denk dat U mijn vragen niet goed gelezen hebt!
Ik had geen verzoek tot uitzondering, maar simpelweg de vraag hoe het nu juist in mekaar zit.
Ik zal mij dan ook naar deze regels schikken, alhoewel er nog 1 ding onduidelijk is:
Ik citeer U: "Concreet wil dat zeggen dat er per plaats maar 1 parkeerplaats is en ook maar 1 auto (of moto) daar (op de voorziene parkeerstrook) mag parkeren. "
=>Waarom worden er dan kaartjes verkocht aan 75euro, zodat er ook met de motor (of 2de, 3de auto) door de grote poort binnengereden kan worden?
Antwoord:
Beste,
Je hebt mijn antwoord ook niet goed gelezen. Voor verdere info heb ik verwezen naar onze verantw. verblijfsrecreatie, M. X.
Dit was het laatste contact, ik had geen zin meer in zinloos over en weer gemail.
Tijdens mijn volgende bezoek heb ik de wagen netjes buiten geparkeerd en te voet binnengegaan.
Tot gisteren mijn moeder totaal over haar toeren naar mij belt om te zeggen dat de directeur heeft gedreigd om haar van het domein te zetten omwille van mijn dreigmails
1) ik vond mijn mails niet echt dreigend
2) ik ben 30 jaar, dat hij dan mij de toegang ontzegt en niet mijn moeder
3) 5 maanden was er geen probleem, en wanneer mijn moeder dit weekend het volledige abonnementsgeld voor dit jaar gaat betalen, wordt ze na de betaling apart geroepen met bovenstaande mededeling. Ontzegging tot het domein betekent natuurlijk ook het verlies van abonnementsgeld
Heeft het zin om met deze situatie "verder" te gaan?
Ik veronderstel dat een provinciaal domein wordt beheert door de provincie en ik daar misschien iemand met rede kan aanspreken?
[namen en pers informatie verwijderd:Vandebos]