Pagina 1 van 1

Wettelijkheid van een waarborg?

Geplaatst: 06 sep 2010 22:53
door Rebel-with-a-cause
Wij kregen net van onze 'CV-installateur' een voorstel om het - volgens het ministerie van volksgezondheid krachtens artikel 15 van het KB van 6/1/1978 ter voorkoming van de luchtverontreiniging verplichte - jaarlijks/tweejaarlijks onderhoud van de centrale verwarmingsinstallatie, met een onderhoudscontract te laten gebeuren.
Daardoor kunnen ze ons een korting van 8% toestaan op de huidige prijzen.(niet op wisselstukken)
So far so good.

Wat mij wel vreemd overkomt is dat zij als eerste punt in hun contract plaatsen is dat wij eerst een borgsom van € 75,00 zouden moeten storten op hun rekening. Deze borgsom dient éénmalig betaald te worden bij ondertekening van het contract, in ruil waarvoor we steeds die 8% korting krijgen toegekend op de uitgevoerde onderhoudswerken en eventuele herstellingen.
Deze borgsom wordt slechts terugbetaald als het contract wordt opgezegd.

Mag dit wettelijk?

Re: Wettelijkheid van een waarborg?

Geplaatst: 08 sep 2010 16:26
door Rebel-with-a-cause
Iemand een idee of soortgelijke ervaring? :?

Re: Wettelijkheid van een waarborg?

Geplaatst: 17 sep 2010 18:54
door lawyer
Ik zie niet direct een wettelijke bepaling die verbiedt aan een contractant om een waarborg te vragen.
Als consument (niet als handelaar of professioneel) wordt u beschermd tegen clausules die misbruik zouden kunnen maken van een machtspositie of onevenwichtig zijn, maar ik zie niet dadelijk een beschermingsmaatregel die u zou kunnen inroepen om deze praktijk tegen te gaan.