JuridischForum.be

Na 32 ( TWEEËNDERTIG !!!!! ) jaar is een zaak eindelijk afgesloten ...Wij willen van deze hele zaak verlost zijn en hadden graag een eindafrekening van onze advocaat ontvangen ...Net zoals de voorbije 32 jaren is er voor hem blijkbaar geen haast bij (sic) Welke zijn de gevolgen als wij zelf om de eindafrekening vragen ??? ... Is dat niet de omgekeerde wereld ? Er is een uitspraak maar ...deze advocaat meent dat wij aan deze (zeer complexe) zaak een aardig bedrag hebben overgehouden ... hij zou toch zelf moeten welke de uitspraak van de rechtbank was ... én weten dat wij aan deze zaak helemaal niets overhouden ...Enfin: vragen wij zelf om een eindafrekening of wachten wij gewoon af tot de advocaat zijn eindafrekening stuurt? Kunnen wij eisen dat deze afrekening gedetailleerd is en wat wordt er verstaan onder billijke vergoedingen, na 32 jaar procedure leed ? Bedankt voor eventuele reacties

Na 32 ( TWEEËNDERTIG !!!!! ) jaar is een zaak eindelijk afgesloten ...Wij willen van deze hele zaak verlost zijn en hadden graag een eindafrekening van onze advocaat ontvangen ...Net zoals de voorbije 32 jaren is er voor hem blijkbaar geen haast bij (sic) Welke zijn de gevolgen als wij zelf om de eindafrekening vragen ??? ... Is dat niet de omgekeerde wereld ? Er is een uitspraak maar ...deze advocaat meent dat wij aan deze (zeer complexe) zaak een aardig bedrag hebben overgehouden ... hij zou toch zelf moeten welke de uitspraak van de rechtbank was ... én weten dat wij aan deze zaak helemaal niets overhouden ...Enfin: vragen wij zelf om een eindafrekening of wachten wij gewoon af tot de advocaat zijn eindafrekening stuurt? Kunnen wij eisen dat deze afrekening gedetailleerd is en wat wordt er verstaan onder billijke vergoedingen, na 32 jaar procedure leed ? Bedankt voor eventuele reacties

Natuurlijk kunnen jullie zelf om de eindafrekening vragen, en liefst zo gedetailleerd mogelijk.
Vergeet niet dat de advocaat vóór jullie werkt en niet omgekeerd.

Na 32 jaren een detail-rekening aanvragen?
Betekent dat geen nieuwe opdracht voor je advocaat? Die hij weerom dient aan te rekenen?

Mss beter een rechtzaak starten tegen je advocaat omdat hij niet bekwaam genoeg was om dit binnen een aannemelijke tijdspanne uit de voeten te doen?