JuridischForum.be

Beste mensen, ik heb een oplossing nodig voor de volgende situatie:
Een goede vriend heeft zich gisteren door een vreemde situatie in de problemen gewerkt
Ik weet dat het een lange post is, maar ik heb jullie hulp echt nodig!

Brussel - 24 juli 2010:
"Hij was aan samen met mij in Brussel aan het shoppen. Op een gegeven moment besloten we iets te kopen uit een nachtwinkel. Naast de nachtwinkel was er een parking. Mijn vriend parkeerde voor de helft op die parking, omdat hij geen zin had om volledig te parkeren voor die paar minuutjes in de nachtwinkel. Nadat wij uit de auto stapten hoorden we iemand achter ons roepen. We keken om en zagen iemand naar onze wagen wijzen. Mijn vriend keek naar de man en zij: "cinque minutes" (met de bedoeling dat het maar 5 minuten zo duren). Plots stond de roepende man voor zijn neus. De boze man haalde een badge uit om te tonen dat hij eigenlijk een politieagent is. Mijn vriend verontschuldigde zich en wou naar zijn auto gaan om hem correct te parkeren. De agent liet hem echter niet gaan en kwam in de plaats op een zeer bedreigende manier dichter bij mijn vriend. Tot op het punt dat hij zelfs de adem van de agent kon ruiken. Mijn vriend rook alcohol en vroeg daarom aan de agent of hij gedronken had (hij deed dit niet op een beledigende manier). Plotseling werd de agent agressief en sloeg mijn vriend twee maal hard op zijn kaak. Daarna begon de agent hem uit te schelden in het Frans. De collega van de agent kwam van de andere kant afgelopen. De collega-agent pakte mijn vriend vast bij zijn nek en draaide zijn arm om, sloeg hem in de boeien en smeet hem al wurgend tegen de auto. Mijn vriend viel op zijn rug. De eerste agent, die nog steeds racistische opmerkingen aan het maken was pakte mijn vriend op van de grond. (mijn vriend is Italiaans trouwens, waarschijnlijk daarom dat hij racistisch reageerde) Daarna sleurden ze mijn vriend via zijn nek naar een politie wagen (die bijna 150 meter verderop was geparkeerd). Mijn vriend riep naar de agent dat hij niet meer kon ademen. Maar de agent liet hem pas los toen ze bij de wagen aankwamen. Mijn vriend was opgelucht toen hij in het politiekantoor aankwam, omdat hij dacht dat ze hem daar niet zouden mishandelen. Drie andere agenten kwamen echter af en sleurden hem in een lift. In de lift schopten 2 van de 3 agenten hem terwijl de derde agent aan het lachen was. Toen ze in de verhoor kamer aankwamen stopte het ook niet. Hij werd vastgebonden aan een stoel (met handboeien). Een andere agent wam binnen en wurgde mijn vriend terwijl hij hem aan het uitschelden was. Daarna mocht hij eindelijk zijn verklaring afleggen. Hij vertelde precies wat er gebeurd was. Tijdens de verklaring werd de agent die het aan het typen was plotseling boos (waarschijnlijk omdat de verklaring negatief is voor zijn collega's?) Hij zij tegen mijn vriend dat hij nog maar 1 laatste zin mocht toevoegen aan zijn verklaring. Nadat ze foto's en vingerafdrukken van hem namen, lieten ze hem eindelijk vrij."


Dus in korte punten:
- Mijn vriend parkeert verkeerd
- Een geheime agent wijst hem erop dat hij juist moet parkeren
- nadat mijn vriend dat wou doen, sloeg de agent hem
- Ze namen hem mee naar het politiebureau waar ze hem verder mishandelden
- Hij mocht zijn verklaring niet volledig afwerken (hij heeft wel ongeveer 90% van wat er gebeurd is in de verklaring gekregen)


Mijn vragen zijn:

1) Wat kan, volgens jullie, mijn vriend op dit moment het beste doen?

2) Hij zal voor de rechtbank moeten verschijnen, maar hij weet niet waarvoor hij aangeklaagd wordt. Waarvoor denken jullie dat hij aangeklaagd wordt en hoe kan hij zichzelf hiertegen verdedigen?

3) Komt dit incident op zijn strafblad?

4) Kan hij de agressieve/racistische agent aan klagen en zo ja, hoe?

(Indien het mogelijk is de bijhorende wetten erbij te zetten, dan zou dat fantastisch zijn. Dan kunnen we zelf ook veder naar oplossingen zoeken)

Jullie hulp is echt nodig!
Alvast bedankt!

- Thomas de Gelder

Is dit niet twee keer dezelfde vraag in een andere categorie?

1. minpunten van je vriend: verkeersovertreding, smaad aan politie; dit kun je niet ontkennen
2. briefje naar burgemeester van de gemeente, hij is het hoofd van de politie
3. klacht neerleggen bij Comité P
4. nummer van het proces-verbaal opvragen + kopie van het proces-verbaal
5. bijkomende verklaring rechtstreeks richten aan procureur des konings van het Gerechtelijke Arrondissement Brussel
en je meteen burgerlijke partij stellen ( dat kost wel geld )
6. doktersattest met vastgestelde verwondingen
7. een advocaat raadplegen ( eventueel )
8. briefje naar Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding
9. briefje naar de Liga voor Mensenrechten
10. aangetekend AR en per gewone post bezorgen, alles bewaren, dossier opbouwen met brieven en antwoorden, bewijsstukken etc...,, klasseren per datum, geen tegenstrijdigheden, kopies maken voor het geval dat... ( inscannen )
11. zelf eerst het feitenrelaas op papier zetten, laten bezinken, persoonlijke aanvallen op de politie - argumenten ad hominem - zeker schrappen, geen uitingen van ressentiment, wel je eigen emoties verwoorden
12. getuigenverklaringen toevoegen
13. als je voor de rechter moet komen : jasje-dasje, geschoren, gewassen, etc., je GSM-toestel uitzetten, "mijnheer de rechter" zeggen; dus image-building
14. brieven volgens BIN-normen, brieven getypt, geen dt-fouten, geen taalfouten, geen spreektaal, eventueel je brieven laten nalezen, regelafstand anderhalf, ruime marges zodat niet te veel informatie op 1 bladzijde, kwaliteitsvol papier en omslagen, neutrale postzegel, geen postzegels met onnozele afbeeldingen van dieren etc.; dus image-building

Is dit niet twee keer dezelfde vraag in een andere categorie?

1. minpunten van je vriend: verkeersovertreding, smaad aan politie; dit kun je niet ontkennen
2. briefje naar burgemeester van de gemeente, hij is het hoofd van de politie
3. klacht neerleggen bij Comité P
4. nummer van het proces-verbaal opvragen + kopie van het proces-verbaal
5. bijkomende verklaring rechtstreeks richten aan procureur des konings van het Gerechtelijke Arrondissement Brussel
en je meteen burgerlijke partij stellen ( dat kost wel geld )
6. doktersattest met vastgestelde verwondingen
7. een advocaat raadplegen ( eventueel )
8. briefje naar Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding
9. briefje naar de Liga voor Mensenrechten
10. aangetekend AR en per gewone post bezorgen, alles bewaren, dossier opbouwen met brieven en antwoorden, bewijsstukken etc...,, klasseren per datum, geen tegenstrijdigheden, kopies maken voor het geval dat... ( inscannen )
11. zelf eerst het feitenrelaas op papier zetten, laten bezinken, persoonlijke aanvallen op de politie - argumenten ad hominem - zeker schrappen, geen uitingen van ressentiment, wel je eigen emoties verwoorden
12. getuigenverklaringen toevoegen
13. als je voor de rechter moet komen : jasje-dasje, geschoren, gewassen, etc., je GSM-toestel uitzetten, "mijnheer de rechter" zeggen; dus image-building
14. brieven volgens BIN-normen, brieven getypt, geen dt-fouten, geen taalfouten, geen spreektaal, eventueel je brieven laten nalezen, regelafstand anderhalf, ruime marges zodat niet te veel informatie op 1 bladzijde, kwaliteitsvol papier en omslagen, neutrale postzegel, geen postzegels met onnozele afbeeldingen van dieren etc.; dus image-building

Bedankt voor het snel en enorm nuttig antwoord!

PS: Dit is inderdaad een dubbele post, ik wist namelijk niet goed in welke categorie ik dit het best zou plaatsen

1- voor een verkeersovertreding kan je niet gearresteerd worden
2- smaad ??
3- uw vriend moet staan ingeschreven in amigoregister want arrestatie
4- het parket MOET in kennis zijn gesteld gezien arrestatie - een officier gerechtelijke politie MOET hiervoor zijn tussengekomen.
5 -asap naar een dokter om de sporen te laten vaststellen - niet laten schrijven afkomstig van handboeien want dat kan die dokter niet zien... Wel de nodige foto's nemen.
6- U kan onmiddellijk een brief/telefoon doen met de korpschef van die zone. Hoe vlugger hoe beter
7- gezien gearresteerd moet het verhoor type zijn van verhoor NA arrestatie daar staat bovenaan de wetgeving en artikel waarvoor hij verhoord/verdacht wordt
8- hij moet dadelijk een copie van het verhoor hebben gekregen - hierop staat al zeker een naam van een inspecteur EN een PV nr met een kwalificatiecode vb BX.45.LB.123456/2010 dd 26/10/2010.
Geef desnoods die code eens door.
9- foto en vingerafdrukken wijst dat er een correctioneel feit is gepleegd = wanbedrijf - fout parkeren is dat niet
10- buiten comité P in zo'n grote zone is er een een dienst intern toezicht deze dadelijk bellen met PV nr
11- Ook de dienst algemene inspectie van de politie in kennis stellen.

Een vriend van mij werd in BX ook zo afgeblaft door politie - zeer dreigend en zeer onbeleefd- vriend heeft ook een ander 'kleurtje'. Vroegen zijn papieren - net niet handtastelijk - spijtig voor hen was hij in het bezit van een legitimatie als OGP -- rollen toen omgekeerd en namen inspecteurs genoteerd
De nodige papieren werden ook eventjes naar bovenvermelde diensten gestuurd met een zware sanctie tot gevolg.

Hou ons op de hoogte

Het heeft geen zin om intern toezicht en de AIG en het Comité P op de hoogte te stellen. Ze gaan niet alle drie tegelijkertijd een onderzoek starten en ze houden sowieso elkaar op de hoogte.
Begin eerst bij het intern toezicht, als dat niet helpt ga dan naar het Comité P aangezien het gaat om fundamentele grondrechten.
Intern toezicht zal de korpschef op de hoogte brengen, het heeft geen zin om rechtstreeks de korpschef en/of de burgemeester te benaderen. Zij verwijzen je toch automatisch door naar intern toezicht en het geeft puur tijdverlies voor alle partijen.

Float, ja en neen
Het hoofd van de politie is nog steeds de korpschef vandaar deze aan te schrijven - indien als 2de geadresseerde interne zaken of zo staat gaat de brief na inschrijving dadelijk naar daar

Het kan geen kwaad om zowel comité als algemene inspectie in te lichten - zij houden ruggespraak ... met IZ maar het kan geen kwaad gezien bepaalde aspecten soms toch anders liggen.
(mijn persoonlijke ervaring) - alnaargelang feiten zal een van de 2 of 3 de zaak op zich nemen eventueel na beslissing tuchtmagistraat.

Geen veiligheidscamera in de buurt waar de arrestatie zich heeft afgespeeld? Ga daar eens rondkijken en doe het snel. De tapes worden steeds herbruikt en dan worden de gegevens overschreven.