JuridischForum.be

Op mijn vraag of ik de uitslag van een onderzoek kan krijgen,wordt niet geantwoord.Deze heb ik nodig i.v.m.een juridische kwestie.Mogen ze dit achterhouden?Wat is hierin mijn recht?

Hopelijk is het onderzoek voor uw huisdier geweest.
U heeft altijd recht op de uitslag van het onderzoek indien het uw dier is. U betaalt toch ook de dierenarts.
Zie niet in waarom dierenarts dit zou achterhouden. Ter plaatse gaan opvragen.

Mijn buikgevoel zegt dat het niet het dier van TS is

Mava105, dat is dikwijls dat forumleden moeten reageren op weinig of een tekort aan info bij de starter.
Wij zijn geen medium.

En ook geen orakel.

Omdat de uitslagen van de onderzoeken de bewijzen zijn dat er grove nalatigheid s geweest en een verkeerde behandeling.De hond is hierdoor uiteindelijk geeuthaniseerd.

Wiens hond is het en wie heeft de onderzoeken aangevraagd?

De reden van het onderzoek was een ernstig ziekbeeld,waarbij urine onderzoek is gedaan en daar uit kwam;bloed,bacterien,eiwit en verhoogde witte bloedlichaampjes,hoge koorts en versnelde hartslag..Er is ondanks mijn verzoek geen kweek ingezet en wat later bleek,de verkeerde antibiotica.Bij een spoed consult naar een andere kliniek enkele dagen later,werd eveneens nog de hoge koorts geconstanteerd en bij de echo bleek de lever onrustig.Na bloedafname zou er bloedonderzoek worden gedaan,wat uiteindelijk een breed beeld had kunnen geven,doch daar ik op dat moment niet over de gevraagde financiele middelen beschikte,werd het onderzoek uitgesteld totdat ik met geld aan kwam.Een dag erna werd de toestand kritiek en moest onverijld een dierenarts laten komen die constanteerde dat het een afgelopen zaak was.Gezien mijn overleg met diversen,is de uiteindelijke doodsoorzaak een sepsis,omdat de bacterie niet reageerde op de gegeven antibiotica.Ik heb de twee dierenartsen enkele keren per mail verzocht om de uitslag van de urine aan mij toe te sturen en van de echo.Bij de laatste heb ik al aangifte gedaan bij de politie,omdat men een zich heeft onthouden van de zorgplicht tegenover een doodzieke hond.Er wordt verder niet gereageerd op mijn verzoek betreft de informatie.

Wat houdt dat precies in, die "zorgplicht tegenover een doodzieke hond" ?

En dan nog : "Na bloedafname zou er bloedonderzoek worden gedaan, wat uiteindelijk een breed beeld had kunnen geven, doch daar ik op dat moment niet over de gevraagde financiele middelen beschikte, werd het onderzoek uitgesteld totdat ik met geld aan kwam " .... Bent u dan niet zelf een deel verantwoordelijk voor het uitstel, dat u aanklaagt?

Wat houdt dat precies in, die "zorgplicht tegenover een doodzieke hond" ?

En dan nog : "Na bloedafname zou er bloedonderzoek worden gedaan, wat uiteindelijk een breed beeld had kunnen geven, doch daar ik op dat moment niet over de gevraagde financiele middelen beschikte, werd het onderzoek uitgesteld totdat ik met geld aan kwam " .... Bent u dan niet zelf een deel verantwoordelijk voor het uitstel, dat u aanklaagt?

Ik kan Bosprocureur in theorie volgen. Maar een dierenarts is zoals een dokter gebonden om voorrang te geven aan de medische toestand van de patiënt,
hier de hond. Bij een dokter geldt de eed van Hypocrates.
Als ernstige dierenarts zou ik zeker de hond verder op een verantwoorde wijze hebben voortgeholpen. Dit ondanks topic starter op dat ogenblik niet over de geldelijke middelen beschikte. Men laat geen patiënten in de steek wegens tekort aan financiële middelen. Beroepsernst ????

De uitslagen van de testen, daar heeft hij recht op ( zeker als ze betaald zijn ).
Of hij kans maakt op een reële aanklacht; daar heb ik mijn twijfels over.
Als dierenliefhebber betreur ik deze gang van zaken ten zeerste.

( zeker als ze betaald zijn ).

Gezien de financiële toestand van TS heb ik daar mijn twijfels over dat alle onderzoeken en behandelingen betaald waren op het ogenblik van zijn verzoek om de uitslagen.

( zeker als ze betaald zijn ).

Gezien de financiële toestand van TS heb ik daar mijn twijfels over dat alle onderzoeken en behandelingen betaald waren op het ogenblik van zijn verzoek om de uitslagen.

Mava, dan vrees ik voor het bekomen van die resultaten. Een klacht zal toch tevergeefs zijn.