kosten gerechtsdeurwaarder

annemie0711
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

kosten gerechtsdeurwaarder

#1 , 05 nov 2018 13:42

wij hadden een verschil met de buren. Dit is voor de rechtbank gekomen en we moesten de helft van de kosten betalen. We hadden zeer snel bevestigd via onze advocaat aan de tegenpartij dat wij akkoord gingen. Dus verwachten we van de tegenpartij een voorstel hoe we deze konden betalen. Echter hebben we dit nooit gekregen tot we ineens een deurwaarder aan de deur kregen deze eiste zowel de schuld als de kosten die hijzelf heeft gemaakt.
Mag de deurwaarder deze extra kosten aan ons aanrekenen terwijl wij nooit een betalingsvoorstel kregen van de tegenpartij? Is de deurwaarder dit niet verplicht om dit te controleren? Wat is de wettelijke termijn om de schuld te innen, want wij hadden eerst een afbetalingsplan gevraagd maar heeft deze geweigerd. Momenteel heb ik al wel het bedrag van de tegenpartij al volledig betaald maar nog niet de extra kosten van de deurwaarder zelf.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Blaatpraat
Berichten: 3791

#2 , 05 nov 2018 19:31

Staat er in het vonnis dat de eventuele deurwaarderskosten mogen doorgerekend worden?
Zo nee: laat weten aan de deurwaarder dat de hoofdsom betaald is, en er geen verplichting is om hem te betalen, dit is voor je buur die zelf beslist heeft om met een deurwaarder te werken.

Thomas Morus
Berichten: 5916
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#3 , 05 nov 2018 19:35

Is die deurwaarder niet, zoals gebruikelijk is, simpelweg het vonnis komen betekenen?
Wat staat er juist op het document?
De kosten daarvan zijn voor de "verliezende partij" aan wie betekend wordt.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Reclame

mava105
Berichten: 22254
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#4 , 05 nov 2018 20:05

Het is niet omdat uw raadsman aan tegenpartij liet weten dat jullie akkoord gingen zijn met het vonnis, dat tegenpartij automatisch een betalingsplan moet opmaken en u laten geworden. Dat moet je zelf voorstellen. Waarschijnlijk omdat tegenpartij van u niets hoorde, hebben ze een DW ingeschakeld.

annemie0711
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#5 , 05 nov 2018 21:56

er staat op op het document betekenning tot bevel.
de uitspraak was dat ieders de helft van de gerechtskosten moest betalen. Dit waren de kosten om ons te dagvaarden voor het gerecht, de kosten van de expert en de het mindergenot. We zijn niet veroordeeld voor de vochtschade maar wel voor het in gebruik nemen van de muur.

Thomas Morus
Berichten: 5916
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#6 , 05 nov 2018 22:01

Dat is inderdaad de betekening van het vonnis.
Wie in het ongelijk werd gesteld moet die kosten dragen.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Terug naar “Andere”