Ouders aansprakelijk voor contr. gesloten door minderjarigen

[Tom V]

Dames en heren

Ik leg u volgend probleem voor;

een minderjarige sluit een abonnement af bij een gsm-operator, maar betaalt de eerste factuur niet. Is er een mogelijkheid voor de gsm-operator om het bedrag te vorderen van de ouders ?

Mijns inziens is er sprake van een geldig contract. Hoewel de minderjarige in se handelingsonbekwaam is zal er hier waarschijnlijk geen sprake zijn van een benadeling (indien de factuur niet astronomisch hoog is). Dus zal er een geldig contract zijn, m.a.w. de minderjarige zal toch contractueel aansprakelijk zijn voor het niet uitvoeren van zijn deel van de verbintenis.

Iemand enig idee of het geld van de ouders gevorderd kan worden ? En zo ja op welke grond ? (Let er op dat dit geen buitencontr. aanspr. is ?)

Vriendelijke groeten
Tom Vermeulen

[j.demoor]

“Art.1125.Minderjarigen en onbekwaamverklaarden kunnen slechts in de bij de wet bepaalde gevallen tegen hun verbintenissen opkomen op grond van onbekwaamheid.”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

“Art.1305.Eenvoudige benadeling levert grond op voor vernietiging ten voordele van de niet ontvoogde minderjarige, wat betreft alle soorten van overeenkomsten...”(B.W.).

“...In de andere gevallen is krachtens artikel 1305 B.W. de rechtshandeling slechts voor vernietiging vatbaar indien de benadeling van de minderjarige wordt bewezen. Nu de onbekwaamheid aldus niet verder reikt dan de beschermende werking ervan behoeft, komt het in beginsel toe aan diegene die zich hierop beroept, zijn vertegenwoordigers, of na het bereiken van de meerderjarigheid aan hem of haarzelf te bewijzen dat de minderjarige werd benadeeld. De benadeling dient te worden begrepen in haar functionele betekenis :de aangegane verbintenis heeft een disproportionele omvang ten aanzien van het globale vermogen van de minderjarige of heeft geleid tot zijn verarming.(Brussel 13 maart 2001,http://www.juridat.be/)