Reclameplaatje van plaatser op nieuwe garagepoort.

[EvilFreD]

Het komt wel vaker voor hoor. Maar over het algemeen gebeurt het niet. En als het wel gebeurt, is het met toestemming van de klant.

Ik heb zelf voor een firma gewerkt die poorten leverde. Deze firma was op veel fronten zeer fout bezig, maar op dat punt nu net niet.
Ze waren pertinent tegen reclameuitingen op hun goederen. En toen de zaakvoerder belettering had laten plaatsen op de bedrijfswagens, is zowat de hel los losgebroken vanwege het piepkleine stickertje met bedrijfsnaam dat de leverancier er bij geplaatst had.
Voor zoiets hoort toesteming gevraagd te worden, en als dat niet gebeurt is moet de zaak in orde gebracht worden. Zo simpel is het.

[Gebruiker21]

Interessante draad. Aan de topic starter: laat even weten hoe het afgelopen is.

[sniper]

met een boormachine de revetten eruit boren
plaatje weg
om de gaatjes te vullen kan je twee nieuwe revetten intrekken
het duurt minder lang dan ik nodig had om dit te schrijven

[Free_ltd]

met een boormachine de revetten eruit boren
plaatje weg
om de gaatjes te vullen kan je twee nieuwe revetten intrekken
het duurt minder lang dan ik nodig had om dit te schrijven

Dat zal de topicstarter ook wel geweten hebben, maar feit is dat hij ook geen 2 revetten besteld heeft. Hij wil mooie vlakke panelen en niet ergens in een hoek 2 revetten hebben zitten en/of naam van de plaatser.

Die plaatser is heel verkeerd bezig. Een sticker had toch ook gekund en had de klant er vanaf kunnen trekken. Nu is dus wel dat paneel beschadigd. Hij heeft immers niet betaald voor die gaatjes daarin.

@Topicstarter: Normaal gezien moet ge hem gewoon niet betalen totdat er een ander paneel in staat. Hij gaat wss moeilijk doen en zeggen dat da voor de garantie moet, ed... . Voornaam is dat ge niet betaald en hem per aantekent schrijven inlicht over uw klacht en dat ge verwacht dat hij binnen de 30 dagen dat paneel komt vervangen, vermits ge dit niet besteld hebt en dit ook niet schriftelijk is overeen gekomen. Ook al gaat hij er verder mee, ge staat volledig sterk in uw schoenen als er schriftelijk niets van op papier staat dat het erop moet.

[ganapathi tantra]

Misschien moeten we aan het forum een sectie bijvoegen: iets met triviaal of zo


Verder zou ik toch even kijken of er geen andere gegevens vermeld staan zoals een productienummer. Die gegevens zijn wel van belang voor uw garanties en latere interventies bij calamiteiten.
Toch wel raar: een merknaam zou nog kunnen maar een vermelding van diegene die vakwerk geleverd heeft die moet maar op de knieen gaan.

[EvilFreD]

Toch wel raar: een merknaam zou nog kunnen maar een vermelding van diegene die vakwerk geleverd heeft die moet maar op de knieen gaan.

Wie heeft dat beweerd?

[Vandebos]

[In het Nederlands heeft men hier een mooi woordje voor: Mierenneuken.

Mag ik iedereen vriendelijk verzoeken zich tot het onderwerp van TS te beperken?:Vandebos]

[ganapathi tantra]

Toch wel raar: een merknaam zou nog kunnen maar een vermelding van diegene die vakwerk geleverd heeft die moet maar op de knieen gaan.

Wie heeft dat beweerd?

Laat ik afsluiten met volgende:

-als internetgebruiker aanwezig op een forum kan en mag je niet altijd de woorden gebruiken zoals je dat doet IRL
- als bouwspecialist/bouwgeschillen zou niet alleen ik maar talloze andere collega's andere antwoorden neerpennen
of woorden uitspreken zeker als je met tenminste vijf man (2 advocaten/2 partijen en 1 expert)tijdens een expertise
op zo'n plaatje staat te kijken. Je zou dan de vraag kunnen beantwoorden: het plaatje of even de fiets nemen met 50 kilo rijst
en die afzetten in Afrika om een negertje of honderd te voorzien van een maaltijd

[Lanox]

Je zou dan de vraag kunnen beantwoorden: het plaatje of even de fiets nemen met 50 kilo rijst
en die afzetten in Afrika om een negertje of honderd te voorzien van een maaltijd

Even off topic, en als de moderators vinden dat het te ver gaat, dan verwijderen ze dit bericht maar.

Beste ganapathi tantra,

om eerlijk te zijn, ik erger me al een hele tijd aan al Uw antwoorden die ook maar enigsinds betrekking hebben op de bouwsector. Blijkbaar leeft U in een wereld waar iedereen de juridische regels dient na te leven behalve de bouwsector (en in mindere maten elke zelfstandige) en waar U diegene bent die uitverkoren is om deze sector te verdedigen tegen elke vorm van kritiek. Misschien kan U de mensen die de problemen in deze sector aankaarten eens het nodige respect betonen en stoppen met hen, uiteraard vermomt in Uw filosofische bewoordingen, mierenneukers te noemen.

[mapleleiah]

Je zou dan de vraag kunnen beantwoorden: het plaatje of even de fiets nemen met 50 kilo rijst
en die afzetten in Afrika om een negertje of honderd te voorzien van een maaltijd

Even off topic, en als de moderators vinden dat het te ver gaat, dan verwijderen ze dit bericht maar.

Beste ganapathi tantra,

om eerlijk te zijn, ik erger me al een hele tijd aan al Uw antwoorden die ook maar enigsinds betrekking hebben op de bouwsector. Blijkbaar leeft U in een wereld waar iedereen de juridische regels dient na te leven behalve de bouwsector (en in mindere maten elke zelfstandige) en waar U diegene bent die uitverkoren is om deze sector te verdedigen tegen elke vorm van kritiek. Misschien kan U de mensen die de problemen in deze sector aankaarten eens het nodige respect betonen en stoppen met hen, uiteraard vermomt in Uw filosofische bewoordingen, mierenneukers te noemen.

Ik treed dit bij ... al te vaak wordt de stelling "de zwartjes in Afrika hebben het nog veel slechter dan ons" gebruikt om mensen hier hun rechten te ontzeggen.

Lenny

[ganapathi tantra]

Laat mij even verduidelijken en reageren

Dat u zich ergert aan een sector die ik verdedig is uw kluif. Waarschijnlijk hebben evenveel mensen te klagen
over hun advocaat of it leveranciers of witgoedwinkels.
het woord "mierenneukers" heb ik niet gebruikt het is een interpretatie die u er zelf hebt bijgehaald.
Heeft TS gelijk: ten gronde wel dat ontken ik niet alleen moet je het in perspectief zien. Je zal geen
nieuw paneel krijgen omdat de ernst van de inbreuk niet in evenredigheid staat.

Ik heb tot nu toe geen beledigende of degenererende uitspraken gebruikt dus ik zie ook niet in in welke mate ik dan
geen respect zou hebben voor de poster in kwestie. Alleen moet men de zaken binnen het juiste perspectief zien.
Als u morgen een snelheidsovertreding begaat dan maakt u een fout. Als we morgen alle snelheisovertredingen van
welke grootte ook beteugelen met dezelfde grootte van boete is het hek van de dam. 52 of 180 km maakt niet uit fout is
fout iedereen 300 €
Evenzo dus met fouten die worden gemaakt in een sector waar sommige zaken niet meer kunnen worden gewijzigd.
Ik zeg evenwel niet dat TS hier volledig ongelijk heeft verre van maar aanduiden in welke mate hij gelijk heeft is ook
niet verboden.
Raar maar ik heb in al die jaren nog niemand horen klagen over de nummerplaathouders die de leverancier van uw
nieuwe wagen achteraan vast schroeft. Idem dito mensen die tuinafsluitingen en poorten zetten e.d.
Zo ken ik een Westvlaams/Antwerps bedrijf dat jaarlijk honderden glazen deuren plaatst. Eén onderdeel daarvan
dat zeer naar voor komt wordt gemaakt met hun naam er in geponst. En op iedere deur met dat bepaald systeem
die zij plaatsen komt die plaat te liggen. Voor zover ik weet werd bij deze 2 bedrijven daar nog nooit een opmerking over
geformuleerd
Verder had ik graag uw juridische regels die zijn te volgen mbt een herkenningsplaatje op een garagepoort eens gezien.
Dat ik een sector verdedig die kritiek krijgt (en ook verdient) is niet meer dan normaal en ik mag daarvoor alle middelen
aanwenden die mij voorhanden zijn. Zolang ik geen scheldwoorden of racistische opmerkingen gebruik ben ik daar vrij
in.
Maar om on topic te blijven:

Is dat plaatje toegestaan ? Eerlijk gezegd ik zou het niet echt weten
Is het verboden ? Dat zou ik ook niet weten
Betreft het een aantasting van het product in die mate dat het kan worden beschouwd als een gebrek of dat het de aantasting van
de kwaliteit of functionering van het product zal veroorzaken? Ik denk het niet.
Het enige wat ik hier lees is mi volgende: er staat iets op mijn poort dat ik niet mooi vind.
Laten we ook te weten komen hoe groot dat ding nu is in verhouding tot de poort zelf.

Bij een klacht moet je altijd de zaken zien binnen een bepaald perspectief. Als je een probleem of gebrek aankaart moet je ook zien dat je
ernstig wordt genomen. Het is nooit de bedoeling om "zwartjes in Afrika" (en zo een uitdrukking zou ik dan racistisch kunnen vinden) te
gebruiken als argument om iemand zijn rechten te ontzeggen. Het is eerder de bedoeling om met zo'n beeld onze verwachtingen/eisen/
verzuchtingen eens te toetsen aan andere zaken en realiteiten en ons eens werkelijk de vraag te stellen in welke mate ze echt verantwoord
zijn. Nu ja ik vind dit in se een rare discussie: de ster op de auto mag er voor en achteraan in het groot op maar de garagist die het heeft
verkocht en nadien ook nog jaren een kwaliteitsservice moet op geven moet toelating vragen voor wat voor sommigen een ernstige ingreep
zou zijn.Dan moet ik toch even het hoofd buigen en schudden

[bartvdv]

...Raar maar ik heb in al die jaren nog niemand horen klagen over de nummerplaathouders die de leverancier van uw
nieuwe wagen achteraan vast schroeft. Idem dito mensen die tuinafsluitingen en poorten zetten e.d...

Het punt is niet dat de man zijn naambordje heeft aangebracht, maar wel de manier waarop. Met rivetten waardoor het niet makkelijk kan verwijderd worden en de poort dus eigenlijk is 'beschadigd'. Zelfs al gaat het maar om twee kleine gaatjes. Ik kan de ergernis best begrijpen. Als je een pak geld uitgeeft aan verbouwingen, dan wil je dat het gewoon perfect is. Of het gangbaar is in de sector, als ik zo rondkijk blijkbaar wel. Maar meestal wordt het op zo'n manier bevestigd, dat het makkelijk en onzichtbaar kan verwijderd worden... De nummerplaathouder die schroef ik gewoon los, de sticker van de garage of het typeplaatje van de wagen verwijder ik met een haardroger, het reclamebord van de elektricien/loodgieter/aannemer gaat na de werken als het te lang blijft hangen de container in, het naamplaatje aan de tuinafsluiting knip ik los, enz. Ik vind gewoon dat het niet hoort. Of je er een nieuw paneel voor zou krijgen, hangt af van hoe sterk je in je schoenen staat en hoe intimiderend je overkomt. Ik vermoed dat mocht je naar de rechtbank stappen het aanzien zou worden als een esthetisch probleem en er geen compensatie tegenover zal staan. Een beetje zoals een dak dat wat scheef is aangelegd ook niet noodzakelijk verplicht heropgebouwd zal moeten worden.

[ganapathi tantra]

Dan hoop ik dat bijvoorbeeld dat men van dubbel glas bereid zal zijn om geen gegevens meer af te drukken tussen de ruiten want vele mensen vinden dat
lelijk.

[bartvdv]

Je bedoelt de productiegegevens? Het stoort mij alleen dat ze op hun kop staan.

[ganapathi tantra]

staat u dan binnen of buiten ?