Het probleem gaat zijn dat de tegenpartij gaat zeggen dat zijn auto al x aantal tijd op het fietspad stond en dat uw zoon er gewoon tegen is gereden. (en dan is uw zoon in fout) Begin maar te bewijzen dus...
Enkele jaren geleden raakte mijn zoon met het stuur van zijn fiets de zijkant van een auto die onreglementair op het fietspad geparkeerd stond. De bestuurster claimde een vergoeding voor schade aan de auto. Ik heb in overleg met onze rechtsbijstand verzekering laten weten dat de bestuurster zelf de oorzaak was van de schade, dat ze de veiligheid van fietsers in het gedrang had gebracht door onreglementair te parkeren en dat we een advocaat zouden aanstellen om de zaak voor de politierechtbank te laten pleiten. Na een tijdje heeft de verzekering van de autobestuurster laten weten dat de zaak werd afgesloten: autobestuurders die op het fietspad parkeren of fietsers hinderen lopen het risico op een bijkomende veroordeling door de politierechter... Probeer altijd zelf een goed dossier klaar te hebben, ga nu het nog kan op zoek naar getuigen, maar foto's van de plaats van het ongeval en zorg voor bewijzen indien je zelf materiële of morele schade hebt opgelopen. Bezorg het dossier aan je rechtsbijstand verzekeraar en vraag om zelf een gespecialiseerde advocaat te mogen aanstellen (je kan meestal ook kiezen uit een lijst van advocaten waar men geregeld mee samenwerkt voor deze materie). Succes !
Alles hangt af van de schade die er aan de auto is!
De auto zal in de rechtbank een boete krijgen voor het foutparkeren en eventueel extra kosten hieraan verbonden. Voor de schade aan de auto zelf zal de fietser moeten opdraaien. Voor eventuele lichamelijke schade zal de verzekering van de auto dan weer moeten opdraaien.
Het is niet omdat een auto fout geparkeerd staat dat iedereen er tegen mag rijden, het is een hindernis die men kan voorzien.
De tegenpartij zal tot de conclusie zijn gekomen dat de kosten van een boete (+ eventuele andere kosten) hoger liggen dan de kosten om het voertuig te herstellen.