Ik werd langs achter aangereden toen ik voor het rood licht stond op 23/12/2017 en heb een whipplash aan overgehouden.
Ik ben 2 x bij een raadsdokter geweest op verzoek van de tegenpartij.
De laatste keer was 07/11/2018 ( ik zei toen dat ik ook al begonnen was met werken.)
Ik ben begonnen met werken op 08/10/2018.
Zelf heb ik nog altijd last van de whipplash, zeker bij het uitoefenen van mijn job, bij het autorijden, en als ik achter men bureau heel de dag zit.
Met de percentage van persoonlijke ongeschiktheid kan ik niet zelf oordelen, daarvoor heb ik nu een afspraak genomen bij een specialist.
Maar ik heb het vermoeden dat ze de consolidatiedatum op 01/10 hebben vastgelegd net voor ik begon te werken zodat ik misschien bepaalde vergoedingen niet zou krijgen. ( dat zei mijn huisarts zelf).
Vind het ook raar dat ik 07/11 op onderzoeking ga en de datum op 01/10 wordt vastgelegd.
Zoals eerder gezegd, over de percentage kan ik zelf niet oordelen, maar ik denk dat de verzekeraar toch probeert om de schade eis zo minim mogelijk te houden.
Wat kan ik best doen om dit tegen te spreken?
Ik heb reeds een afspraak genomen bij een specialist. Hij zal dus een medisch verslag doorsturen met zijn bedenkingen.
M'n huisdokter zei ook dat ik best kine behandelingen erop zou laten schrijven voor in de toekomst.
Vervolgens zijn de datums van de percentages hier zomaar uit de mouw geschud. Kan er mij iemand hier advies voor geven? Ik wil niet dat ik in de toekomst nog altijd last heb van m'n nek en dat ik dan alles uit mijn eigen zak moet betalen. Ik zou dus een schade eis niet accepteren en het dossier niet willen laten sluiten.
4.5.4 Consolidatiedatum: 01-okt-2018
4.5.1 Blijvende persoonlijke ongeschiktheid: 2,00 %
. Medisch gerechtvaardigd tijdelijke persoonlijke ongeschiktheid:
50,00 % van 23-dec-2018 tot 31-dec-2017
25,00 % van 01-jan-2018 tot 28-feb-2018
10,00 % van 01-mrt-2018 tot 31-mrt-2018
5,00 % van 01-apr-2018 tot 30-jun-2018
3,00 % van 01-jul-2018 tot 30-sep-2018