Ik was dit weekend getuige van een ongeval tussen een voetganger en een groep wielertouristen. Deze tekening moet de situatie wat verduidelijken:
https://ibb.co/cCxog9
Oranje is het fietspad, grijs is het voetpad, rood zijn de gebouwen. Zoals je kan zien zorgt een uitstekend gebouw ervoor dat het voetpad op die plaats herleid wordt tot enkele centimeters. Je moet dus op het fietspad stappen op die plaats om je weg op het voetpad te kunnen verder zetten.
Nu was er dus een oudere man op het voetpad aan het wandelen en ging net aan die hoek het fietspad op (hij bleef aan de rechterkant), zonder achter hem te kijken of er fietsers aankwamen (groene pijl). Net op dat moment kwamen er 5 wielertouristen aan (blauwe pijlen) die tegen vrij hoge snelheid passeerden en de man niet meer konden ontwijken. Ik liep een tiental meter achter de man. Zowel de voetganger als 4 van de wielertouristen gingen tegen de vlakte. Gelukkig zonder al te veel erg (wat schaafwonden, en wel schade aan de fietsen, vermoed ik). Een politiewagen die passeerde stopte. Ik heb een agent mijn gegevens gegeven en verklaard wat ik gezien heb (wat ik hierboven dus verteld heb). Kans is groot dat ik daar verder niets meer van hoor, vermoed ik, maar ik ben op zich wel benieuwd naar wie hier in fout is? De voetganger liep zonder te kijken het fietspad op, maar de wielrenners kwamen ook zeer snel af, zonder de mogelijkheid om te waarschuwen (geen van hen had een bel op de fiets). Een "normale" fietser die alleen zou fietsen, and deze persoon perfect kunnen ontwijken (het fietspad is breed genoeg om naast hem te rijden). Aangezien de wielertouristen in groep reden (naast elkaar) en tegen zo'n snelheid dat ze niet meer op één lijn konden gaan rijden toen ze deze "hindernis" zagen, zijn er er tegen gereden.
Wat denken jullie van deze situatie?