Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Indien u hiernaar op zoek bent, raadpleeg Jureca De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
jo.
Berichten: 48
Juridisch actief: Nee

Re: Aangereden in flank

#16 , 2 maand 2 dagen geleden (11 okt 2018 10:34)

lijkt me dat u niet voldoende afstand hield en gewoon achter in de flank bent gereden, u bent waarschijnlijk in fout.

bisbro
Berichten: 73
Juridisch actief: Nee

#17 , 2 maand 2 dagen geleden (11 okt 2018 18:53)

Is het niet zo dat je op zo'n baan maar één auto mag inhalen en weer naar het rechter baanvak moet gaan vooraleer nog een voertuig in te halen? maw, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen.

TomVDJ
Berichten: 10512
Juridisch actief: Nee

#18 , 2 maand 1 dag geleden (12 okt 2018 09:15)

bisbro schreef:Is het niet zo dat je op zo'n baan maar één auto mag inhalen en weer naar het rechter baanvak moet gaan vooraleer nog een voertuig in te halen? maw, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen.

Ik dacht niet dat er zoiets in de wegcode staat. Je moet steeds veilig kunnen inhalen, maar ik heb geen weet van een regel dat je geen twee auto's tegelijk mag inhalen (maar ik kan verkeerd zijn).
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Reclame

Milo72
Berichten: 869

#19 , 2 maand 1 dag geleden (12 okt 2018 09:24)

Het staat niet in de wegcode dat meerdere voertuigen inhalen in 1 beweging mag op een "gewone baan", maar ook niet dat het niet mag. (Er staat wel letterlijk dat het mag op een weg met meerdere rijstroken of éénrichtingstraat)

Volgens cassatie en FOD Mobiliteit mag het. Zie uitgebreide info: https://www.gratisrijbewijsonline-forum ... php?t=7960
Ik ben geen jurist - mijn posts zijn dus enkel gebaseerd op mijn eigen mening en gezond verstand

Inazuma
Berichten: 3570

#20 , 2 maand 6 uur geleden (13 okt 2018 13:02)

bisbro schreef:Is het niet zo dat je op zo'n baan maar één auto mag inhalen

maw, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen.


Neen.
Weg Wanbeheer.be
De overheid als verkeersovertreder.

TomVDJ
Berichten: 10512
Juridisch actief: Nee

#21 , 1 maand 4 weken geleden (15 okt 2018 10:34)

Inazuma schreef:
bisbro schreef:Is het niet zo dat je op zo'n baan maar één auto mag inhalen

maw, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen.


Neen.
"Neen" als "Neen, uw stelling is foutief" of "Neen, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen."?
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Inazuma
Berichten: 3570

#22 , 1 maand 4 weken geleden (15 okt 2018 21:16)

TomVDJ schreef:
Inazuma schreef:
bisbro schreef:Is het niet zo dat je op zo'n baan maar één auto mag inhalen

maw, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen.


Neen.
"Neen" als "Neen, uw stelling is foutief" of "Neen, je mag hier geen twee auto's in één beweging inhalen."?


Neen, als in : er klopt niets van beide stellingen
Weg Wanbeheer.be
De overheid als verkeersovertreder.

TomVDJ
Berichten: 10512
Juridisch actief: Nee

#23 , 1 maand 3 weken geleden (16 okt 2018 10:02)

Inazuma schreef:Neen, als in : er klopt niets van beide stellingen
Dan met ik het deze keer eens met u :wink:.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Heb je nog bijkomende vragen? Kijk even op Jureca.be voor snel & betaalbaar juridisch advies!

Terug naar “Verkeersongevallen”