hallo ik ga even mijn verhaal en vraag uitschrijven.
Ik heb een ongrluk gehad met een fietser in maart. Ik reed met de auto een rondpunt nader en had gezien dat ik een fietser had gepasseerd, ik reed het rondpunt op waar ik rechts moest afslagen. ik stopte om te zien waar de fietser was en terwijl ik achter mij kijk vliegt de fietser tegen mijn koffer aan. hij zei dat ik niet moest stoppen op een rondpunt dat ik moest stoppen voor ik het rondpunt had opgereden. de politie is hier bijgekomen en zeiden dat ik niet in fout was. ze stelde voor om het gewoon te regelen zonder proces verbaal omdat dit anders lang kon aanslepen. de papieren zijn opgemaakt en door beide partijen getekend. Nu krijg ik bericht van mijn verzekering dat de tegen partij de aansprakelijkheid betwist. Ik weet nu niet goed wat dit wilt zeggen. Komt het er dan op neer dat ik dan toch niet in mijn recht ben en de fietser in fout? ik stond niet op het fietspad ik ging ervan uit als hij op zijn plaats van de baan reed hij nooit tegen mijn koffer zou kunnen aanrijden.