Beste
Deze ochtend kwam ik bij het oprijden van de autostrade in een file terecht. Het verkeer ging stapvoets vooruit en ik zocht een plekje om in te voegen tussen de lange rij vrachtwagens op de rechterrijstrook. Ik zag in mijn spiegel dat ik kon invoegen tussen twee andere vrachtwagens in (ergens halverwege de oprit) en ga dus stilstaan op de oprit met richtingaanwijzer naar links aan (waar ik zo'n 6-tal seconden heb gewacht). Van zodra ik begin in te voegen tussen de 2 vrachtwagens, rijdt de achterste vrachtwagen plots het gat dicht en rijdt mij daarbij aan. Het was duidelijk dat hij geen zin had om me ertussen te laten (ik heb nog geclaxonneerd voordat hij op mij reed, maar uiteindelijk reed hij mij tegen zo'n 3 kilometer per uur aan).
Wat de schuldvraag betreft is het duidelijk, ik verander van rijstrook, ritsen geldt niet op opritten van autostrades en ik moet voorrang verlenen.
Echter vind ik het zeer wrang dat dit iemand het "recht" geeft om opzettelijk een ongeval te veroorzaken. Op het aanrijdingsformulier is aangegeven dat het quasi stilstaand verkeer was en dat hij mij links achter geraakt heeft, maar dat hij het opzettelijk deed gaf hij natuurlijk niet toe.
Ik heb een brief bijgevoegd bij het aanrijdingsformulier voor de verzekering om de situate wat bij te kleuren, maar is er iets dat ik over het hoofd ziet dat toch in mijn voordeel kan spelen hier? Als de wetgeving zo in elkaar zit, kan ik dagelijks 4 aanrijdingen doen zonder schuld te treffen.
Edit: hier nog een tekening zoals aangebracht op aanrijdingsformulier
https://ibb.co/mD9cTT
En Google Streetview link van locatie van de aanrijding
https://www.google.com/maps/@51.2279787 ... 312!8i6656
Bedankt