Hoe percentage esthetische schade bepalen

delady
Topic Starter
Berichten: 547

Hoe percentage esthetische schade bepalen

#1 , 08 mei 2018 11:59

Na auto ongeval heeft zoon littekens..
Moet op 2de controle..
Hoe bepaalt men wat licht of zeer licht is?
Grootte van litteken?
Waar vind ik dit terug?
Alsook na 1e controle dr bepaalt quantum doloris enkele dagen middelmatige pijn terwijl hij 1e dagen in kunstmatige coma was gebracht voor oa borstbeenbreuk en nog andere alsook operatie..
Wat is dan erge pijn?
Makelaar wil dat ha percentage mee bepaalt..
Die zegt het niet te kunnen invullen..
Moet nu.naar specialist die opereerde en slechts nog 2x zag..
Verzekeringsspecialist nog niet aan de orde...
Maar hoe weten we wat correct bepaald is?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22255
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 08 mei 2018 12:18

Hiervoor bestaan er tabellen die door de regering zijn opgesteld.

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#3 , 08 mei 2018 13:23

En waar vind ik die?

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 08 mei 2018 14:09

Dat wordt bepaald door dokters deskundigen. Zelfs advocaten en rechters kennen daar niets van en baseren zich op wat die dokters deskundigen zeggen. Beste is dus advies te vragen aan zo'n deskundige.

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#5 , 08 mei 2018 16:20

Verzekering wil eerst ha of behandelende dr...

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#6 , 08 mei 2018 19:55

Klopt het dat...
1)Hulp van derden alleen beschouwd wordt bij BO
Dat tijdelijke hulp van thuis niet aangenomen wordt...
2.Genoegenschade maw geen hobby's ook valt bij BI en niet tijdelijke..
3.Beiden onder persoonlijke ongeschiktheid vallen?

4.Dat QUANTUM DOLORIS alleen bepaald wordt voor de dagen op intensieve?
Dat als je in subcoma bent gebracht voor de pijn..
Maw als je er ligt aan de beademing..
Je pijn slechts "middelmatig" is ..
Omdat...
Je er "comfortabel" bij ligt...
Op de vraag wat dan zeer erge pijn is...
Dat dit schreeuwende van de pijn brandwondenpatienten zijn..
(Brengen ze die dan niet in subcoma voor de pijn??)
5.en dat aangezien je na enkele dagen van intensieve afgaat..
Quantum doloris niet wordt "begroot" aangezien het..volgens de arts onder de 4/7 valt en er geen vergoeding voor is?
6.dat "alle" tijdelijke pijn en bedgedwongenheid niet apart wordt begroot maar onder tijdelijke persoonlijke ongeschiktheid valt?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#7 , 08 mei 2018 20:11

Hulp van derden kan ook bij tijdelijke ongeschiktheid. Als hulp van derden nodig is, heeft het geen belang of u die door familie laat uitvoeren of door professionele hulp. U hebt recht op vergoeding voor professionele hulp.

Uit de indicatieve tabel:
Indien de deskundige vaststelt dat bepaalde gevolgen van de letsels, omwille van hun
specifiek belang, niet kunnen worden ondergebracht in de persoonlijke ongeschiktheid
(tijdelijk of blijvend), maakt hij hiervan melding onder de rubriek “bijzondere schade”
(pijnen, esthetische schade, seksuele schade of genoegenschade).

Behoudens uitzonderlijke omstandigheden wordt de specifieke schade, zoals de pijnen,
de tijdelijke esthetische schade, seksuele schade en genoegenschade, niet afzonderlijk
vergoed (voor een begripsomschrijving van de soorten specifieke schade wordt verwezen
naar de blijvende ongeschiktheid).
Indien de pijnen afzonderlijk worden vergoed, kunnen volgende bedragen per dag in
aanmerking worden genomen:
• 1/7 : 1,00 euro
• 2/7 : 1,50 euro x 2 = 3,00 euro
• 3/7 : 2,00 euro x 3 = 6,00 euro
• 4/7 : 2,50 euro x 4 = 10,00 euro
• 5/7 : 3,00 euro x 5 = 15,00 euro
• 6/7 : 3,50 euro x 6 = 21,00 euro
• 7/7 : 4,00 euro x 7 = 28,00 euro

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#8 , 08 mei 2018 21:01

Klopte dus niet van dr "tegenpartij"?

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#9 , 19 mei 2018 22:32

Rechtsbijstand doet moeilijk om medische verzekeringsexpert aan te stellen...
Zij willrn ha die niet wil
Chirurg..
Die niet wil..
Nu dragen ze naam van dr aan die 1x patient zag net na ongeval..
En anders droegen zij een naam van dr aan gespecialiseerd volgens hun...
Maar hun tegenwerkingen hebben al zoveel achterdocht opgewekt...
Hoe zoek je een goede verzekeringsexpert..
Las eens een artikel van een verzekeringsexpert dat 80% niet voor de patient maar wel voor de maatschappij werkt..
10% die zich wel het lot aantrekt van patient..
En 10%..tsja...
Hoe zoek je die ene 10%?

Bart Vissers
Berichten: 1564
Juridisch actief: Nee

#10 , 19 mei 2018 23:01

Ik ken een stokoude maar alive and kicking specialist-verzekeringsarts die nog "vecht" voor zijn patiënten. Woonachtig in Hasselt dus afhankelijk van waar je woont misschien interessant.
Ik heb absoluut geen probleem met foute antwoorden. Ik maak ze ook. Dat is een leerproces.
Wat me wel stoort zijn zij die eigenlijk wel beseffen dat ze fout zaten, maar stijfkoppig volhouden zonder een juridische onderbouw te geven.

mava105
Berichten: 22255
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#11 , 20 mei 2018 09:19

Ik ben destijds (1978) van Leuven naar Roeselare gereisd voor vaststelling % invaliditeit na arbeidsongeval. Moest al om 08.00 Hr aanwezig zijn, dus zeer vroeg vertrokken. Uiteindelijk goed % gekregen, en bevestigd door de arbeidsrechtbank. Hier ook deed tegenpartij moeilijk.

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#12 , 20 mei 2018 13:46

Bart vissers...in zuid limburg..
Dus ideaal..kan je in pb doorgeven aub?

delady
Topic Starter
Berichten: 547

#13 , 01 jun 2018 17:05

Zoek nog verder gezien de respectabele leeftijd van vorige..

Terug naar “Verkeersongevallen”