Beste forumleden
Een kleine maand geleden was ik betrokken bij een verkeersongeluk in Aalter. Ikzelf (bestuurder A) reed op de rechterrijstrook aan gereglementeerde snelheid. Links van mij reed een vrachtwagen (B). Op deze plaats mochten we 90 rijden en ik reed er 55-60. Dit deels omdat ook de vrachtwagen links traag reed. Even later, toen de doorlopende witte streep voorbij was vertraagde de vrachtwagen en kwam die naar het rechter rijvak. (Op dit moment was ik op gelijke hoogte met de vrachtwagen) Ik werd door de vrachtwagen vooruit geduwd en belandde vóór de vrachtwagen waarbij ik vervolgens omgekeerd op het linker rijvak terechtkwam. De vrachtwagenchauffeur reed gewoon verder.
Even later kwam de politie ter plaatse en was bestuurder B niet aanwezig op de plaats van het ongeval. Een uur later kwam de chauffeur terug. Hij zegt dat ik naar het linker rijvak kwam en dat ik dus tegen hem gereden ben. Een tegenstrijdige verklaring dus. Dit is zeker niet het geval. Ik beschik over beelden van het ongeluk en daarop is duidelijk te zien dat de vrachtwagenchauffeur naar rechts kwam en ik gewoon verder reed op mijn vak.
Naar mijn mening is de chauffeur van de vrachtwagen in fout. Hij wou van rijstrook veranderen zonder te kijken of er iemand op het ander baanvak reed.
Sommige mensen uit mijn omgeving twijfelen of ik niet gedeeltelijk aansprakelijk gesteld zou worden. Gezien ik de vrachtwagen langs rechts voorbijreed.
Ik had in ieder geval niet de intentie om in te halen. Als dit het geval geweest was, dan had ik wel 20km/u sneller gereden.
Wat denken jullie?