JuridischForum.be

Hallo iedereen,

Hoe kan je weten of de advocaat van de tegenpartij pro deo optreed, aangesteld is door de verzekering (als dat mogelijk is wanneer je zelf niet verzekerd bent maar wel door de werkgever) of de tegenpartij deze advocaat gewoon betaald?

Hoop dat ik dit te weten kan komen, maar hoe?

Hem even vragen, maar welk nut heeft dit. Als tegenpartij rechtsbijstand heeft kan hij zijn advocaat zelf kiezen.

Omdat tegenpartij destijds aan het werk was en het ongeval plaatsvond tijdens het woon werk verkeer. Kort nadien werd ze ontslagen en verhuisde ze naar de andere kant van België. Ze beweerd niet verzekerd te zijn en geen middelen te hebben.
Ik ben erondertussen achter dat ze wel middelen had/heeft maar niks officieel meer.
Ik dreig echter ondanks mijn levenslange handicap op te draaien voor alle kosten en daardoor mijn huis te verliezen. Wat ik graag bij elkaar had gespaard voor de kinderen.
Als de advocaat niet aangesteld is door haar verzekering en niet pro deo werkt bewijst dit dat ze over middelen beschikt. Als hij aangesteld is door de verzekering dan bewijst dit dat ze destijds wel verzekerd was of nog steeds is. Vandaar dat ik het wil weten om mijn advocaat erop attent te kunnen maken samen met de andere dingen die ik weet.

Als de advocaat "officieel" door een goede vriend of familielid wordt betaald sta je nog geen stap verder.

Kan uw advocaat die vraag niet stellen aan zijn confrater?

Hoe je draait of keert als ze geen verzekering had dan krijg je toch je centen via het waarborgfonds, en wie die advocaat betaald speelt toch geen enkele rol.

En het waarborgfonds zal wel zelf achter hun centen gaan hoor.