Hallo iedereen,
Mijn dochter heeft mijn wagen geleend daar de hare in reparatie is.
Toen ik mijn auto terughad en de zomerbanden erop wilde leggen merkte ik een paar krassen op. Normaal gezien zie je dit niet, maar het was net aan het onderste boordje van de plastic dorpel helemaal onderaan de auto. Ik weet dus niet of die krassen erin waren al vermoed ik van niet.
Ik heb haar gebeld en gevraagd of er iets gebeurd is want normaal is ze wel vrij eerlijk en open over om het even wat, zelfs als dat in haar nadeel is.
Ze heeft een verplaatsing gemaakt en gebruik gemaakt van een betaalparking en ze zei dat het bij het terug wegrijden het erg krap ging bij de slagbomen. Ze heeft in ieder geval niets gehoord of gevoeld. Toch vraag ik me af of ze eventueel gezien het echt aan de onderkant is, geen borduur aan de slagboom kan geschaafd hebben.
T lijkt me sterk dat een borduur schade zou hebben als het dat al is, maar het kan natuurlijk altijd.
Nu, schade moet vergoed worden als dat effectief zo is tenminste. Ik vraag mij wel af, wat als er effectief een causaal verband is met haar? Aan welke straffen mag ze zich verwachten? Ik ben geneigd haar te geloven dat ze effectief niets gevoeld heeft. Ik heb bvb een boordsteen aan mijn oprit waarbij ik ooit zo dicht mogelijk tegen de kant moest staan. Ik had toen ook mijn velg geschaafd, bleek later. Ik heb toen ook niets gehoord of gevoeld, dus eventuele uitspraken als "loontje komt om zijn boontje" zijn echt niet zo aan de orde.
Tis een automaat die dus zelf zijn toerental constant houdt itt een auto met handbak en koppeling die al eens durft hikken plus met een auto hold systeem zodat wanneer je de rem bedient deze bij snelheden minder dan stapvoets (zoals bij inparkeren) continu de neiging heeft de remmen abrupt dicht te slaan zodat de wagen er niet van door bolt in "drive". Maw zo een systemen geven veel minder feedback aan de bestuurder dan bvb een handbak. Als je met een handbak bvb een verhoogje van 2 cm over kruipt, dan voel je dat bvb dat je je koppeling wat meer moet laten opkomen. Bij die geautomatiseerde systemen is dat helaas niet het geval.
Wat is jullie mening in deze?
-
Wannabeadvocaat
Topic Starter - Berichten: 15
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Aan welke straffen mag ze zich verwachten?
Misschien zal sinterklaas haar straffen door volgende keer niets in haar mandje te leggen.
Als je met een handbak bvb een verhoogje van 2 cm over kruipt, dan voel je dat bvb dat je je koppeling wat meer moet laten opkomen. Bij die geautomatiseerde systemen is dat helaas niet het geval.
Koop een auto met trappers. Dan heb je een goed kontakt met de aandrijving.
Wat is jullie mening in deze?
Dringend gespecialiseerde hulp inroepen.
Misschien zal sinterklaas haar straffen door volgende keer niets in haar mandje te leggen.
Als je met een handbak bvb een verhoogje van 2 cm over kruipt, dan voel je dat bvb dat je je koppeling wat meer moet laten opkomen. Bij die geautomatiseerde systemen is dat helaas niet het geval.
Koop een auto met trappers. Dan heb je een goed kontakt met de aandrijving.
Wat is jullie mening in deze?
Dringend gespecialiseerde hulp inroepen.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
-
Wannabeadvocaat
Topic Starter - Berichten: 15
Er wordt hier nogal spottend gereageerd. Ik maakte mij gewoon zorgen daar ik graag een zuivere lei behoud wat mijn polis betreft enzo.
Het automaatverhaal: door knieprobleem links kan ik niet meer overweg met een koppeling zonder constante pijnscheuten bij embrayeren. Ik zou ook liever de dingen doen die ik vroeger wel nog normaal kon voor het geval je daar aan twijfelt. Er is geen nood aan om het er nog eens goed in te wrijven als dat ik een auto zou moeten kopen met trappers...
Het automaatverhaal: door knieprobleem links kan ik niet meer overweg met een koppeling zonder constante pijnscheuten bij embrayeren. Ik zou ook liever de dingen doen die ik vroeger wel nog normaal kon voor het geval je daar aan twijfelt. Er is geen nood aan om het er nog eens goed in te wrijven als dat ik een auto zou moeten kopen met trappers...
Waarom beschuldig je je dochter van een krasje onder je wagen?
Misschien heb je zelf wel ooit een blauwe smurf overreden zonder het gemerkt te hebben.
Dat wordt sterker aangerekend dat een kras maken op het wegdek.
Mijn buikgevoel zegt me dat er iets meer is gebeurd dan wat je als "mogelijkheid" omschrijft, waardoor je nu met schrik zit omdat je kentekenplaat
bij het verlaten van de parking door een camera werd gefilmd.
Als dat niet zo is lach er dan eens mee zoals wij doen.
Misschien heb je zelf wel ooit een blauwe smurf overreden zonder het gemerkt te hebben.
Dat wordt sterker aangerekend dat een kras maken op het wegdek.
Mijn buikgevoel zegt me dat er iets meer is gebeurd dan wat je als "mogelijkheid" omschrijft, waardoor je nu met schrik zit omdat je kentekenplaat
bij het verlaten van de parking door een camera werd gefilmd.
Als dat niet zo is lach er dan eens mee zoals wij doen.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
-
Wannabeadvocaat
Topic Starter - Berichten: 15
Ik was er niet bij en T zijn een paar krassen onderaan.
Nee ik heb niemand aangereden en ik denk of ben liever zeker zij anders ook niet. Er zijn geen blutsen of wat ook tenslotte en dan nog.
Voor filmen van een kentekenplaat heb ik geen schrik.
Ik ga er gewoon van uit dat als er een kras is in mijn auto er mss ook een kras kan zijn aan borduur. En zoals je wellicht weet mag je geen krassen maken in andermans wagen dus ga ik ervan uit dat je dat ook niet mag met een borduur al is het maar uiterst miniem. Ik weet ook dat het vergezocht is, maar schade blijft schade al is het maar in een onbenullig voorwerp als wat steen. Ik was er tenslotte zelf niet bij, maar toch vallen zo een dingen wat zwaar op de maag. Dat zou bij jullie mss niet anders zijn.
Nee ik heb niemand aangereden en ik denk of ben liever zeker zij anders ook niet. Er zijn geen blutsen of wat ook tenslotte en dan nog.
Voor filmen van een kentekenplaat heb ik geen schrik.
Ik ga er gewoon van uit dat als er een kras is in mijn auto er mss ook een kras kan zijn aan borduur. En zoals je wellicht weet mag je geen krassen maken in andermans wagen dus ga ik ervan uit dat je dat ook niet mag met een borduur al is het maar uiterst miniem. Ik weet ook dat het vergezocht is, maar schade blijft schade al is het maar in een onbenullig voorwerp als wat steen. Ik was er tenslotte zelf niet bij, maar toch vallen zo een dingen wat zwaar op de maag. Dat zou bij jullie mss niet anders zijn.
-
Wannabeadvocaat
Topic Starter - Berichten: 15
Over hetgeen ik schrijf gaat het. Niets meer, niets minder. Ik lees dit forum wel vaker en ik bemerk dat het vaak over de pietluttigste details gaat. In programma's als de rechtbank is dat niet anders. Wat voor jullie juristen als vanzelfsprekend lijkt is dat voor ons niet. Kennelijk is er niets aan de hand, als ik het zo hoor. Wel des te beter dan.
-
sloeberken
- Berichten: 10285
- Locatie: Erpe Mere
Dat er totaal niets aan de hand is.Hallo iedereen,
Wat is jullie mening in deze?
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
Een borduur is nog geen wagen, en ik moet nog de eerste borduur zien waar geen krassen opzitten. Denk jij dat openbare werken je een proces zal aandoen en laten veroordelen voor een krasje op één van hun miljoenen borduren in Vlaanderen?dat als er een kras is in mijn auto er mss ook een kras kan zijn aan borduur. En zoals je wellicht weet mag je geen krassen maken in andermans wagen .
En dat dan nog op uw dochter willen steken.
-
Wannabeadvocaat
Topic Starter - Berichten: 15
Er gebeuren hier al aannames tot en met... Ik heb het nog eens nagemeten en de enige andere optie die ik zie is dat bvb iemand met een winkelkar er tegenonder gebotst is.
Ik ben gewoon erg voorzichtig in dit soort dingen. Ik stond ooit voor het rode licht van een rijksweg waar auto's aan 90 per uur passeerden.. Combi kwam met sirenes achter mij staan. Dat ik daar ging doorrijden met gevaar voor eigen leven, zag je van hier, om van de boete nog te zwijgen. Ik wou zelfs achteruit rijden richting fietspad rechts zodat de combi kon passeren, als ie tenminste wat de moeite zou doen van zelf ook achteruit te rijden.
Iets later pv in de bus wegens negeren bevel...
Kan je mss weer wat mee lachen, maar ik heb vooral geleerd dat wat logisch lijkt het in de praktijk vaak niet is en je je tegen de stomste dingen moet indekken.
Ik ga van de eerste keer een dashcam kopen die voor en achter filmt. Gedaan met de zever.
Ik ben gewoon erg voorzichtig in dit soort dingen. Ik stond ooit voor het rode licht van een rijksweg waar auto's aan 90 per uur passeerden.. Combi kwam met sirenes achter mij staan. Dat ik daar ging doorrijden met gevaar voor eigen leven, zag je van hier, om van de boete nog te zwijgen. Ik wou zelfs achteruit rijden richting fietspad rechts zodat de combi kon passeren, als ie tenminste wat de moeite zou doen van zelf ook achteruit te rijden.
Iets later pv in de bus wegens negeren bevel...
Kan je mss weer wat mee lachen, maar ik heb vooral geleerd dat wat logisch lijkt het in de praktijk vaak niet is en je je tegen de stomste dingen moet indekken.
Ik ga van de eerste keer een dashcam kopen die voor en achter filmt. Gedaan met de zever.
En wat als die dashcam een kras maakt op zichzelf?Met die dashcam heb je dan ook maar de voor en de achterkant, wat ga je doen als het aan de zijkant is ??
En als je dit gefilmd heeft wat ga je dan doen, met deze beelden, die onwettig zijn ??
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)