#1 , 29 mar 2017 11:59
Hallo,
Graag had ik even gepolst naar jullie mening omtrent onderstaande situatie:
Vorige week maandag werd ik aangereden door een andere wagen; deze kwam vanuit een parking en reed hard op mijn rechterkant. Hierdoor werd mijn rechtervoorkant beschadigd alsook krijg mijn volledige capot een duw; mijn beide lichten zijn o.a. ok afgekraakt. Door de klap is er zelfs een plooi boven mijn linkerwiel.
Mijn wagen werd de dag daarna uit voorzorg getakeld en ik heb momenteel een vervangwagen van mijn garage.
Gezien de tegenpartij volledig in fout is, verwachtte ik dan ook de nodige oplossing zodat ik snel mijn wagen terug zou hebben maar integendeel..
Ik kreeg gisteren een brief toegestuurd van het expertisebureau van de tegenpartij met de melding totaalverlies en de geschatte waarde van mijn wagen volgens de staat van mijn wagen net voor het ongeval.
Hij werd geschat op 3.850€ en tevens werd er nog 1000€ afgetrokken voor reeds geleden schade (waarvan nauwelijks sprake is afgezien van enkele plekken aan mijn linkerportier en een schreef langs de rechterkant (aan de rechterkant is zelfs zopas een volledig nieuwe spiegel geplaatst; nog maar geplaatst sinds een tweetal weken)). In totaal zou er dus slechts 2.850€ gegeven worden (nog te verrekenen met de prijs die geboden wordt voor het wrak). Met andere woorden, krijg ik een luttele compensatie en dien ik dan hiermee mijn plan te trekken en een nieuwe wagen aan te schaffen. Bij navraag van het totaalverlies zou het gaan om een pure economische perte totale en niet over een technische; gezien het chassis slechts licht geraakt werd VOOR de ophangingspunten..
Bij navraag bij de garage hebben ze het over ongeveer 3000€ aan kosten en toevallig is de auto geschat op 2850€, wat dus net iets lager ligt dan de kosten. Eerst en vooral heb ik vergelijkbare auto's teruggevonden voor ongeveer 4000-4200€ i.p.v. 3.750€ en dan stel ik die 1000€ die ze aftrekken voor reeds geleden schade ook nog in vraag gezien ik niet van plan was om deze schade te herstellen en dit ook geen belemmering vormde om te rijden gezien het gaat over minimale blikschade.
Graag had ik even gepolst naar jullie ervaring of advies in deze situatie.
Ik ben er praktisch van overtuigd dat mijn auto nog meer waard is dan slechts 2.850€ (incl. btw) OF kan ik erop aandringen om mijn wagen nog te laten vermaken gezien er GEEN technische perte totale is. Wat zou meest haalbaar zijn in dit geval?
Heb momenteel reeds meegegeven aan mijn verzekeringen dat ik niet akkoord ga.
(mijn wagen: Peugeot 207, 2009, 5-deurs, diesel, ongeveer 160.000 km)
Alvast bedankt voor jullie mening,