Wat is jullie advies over volgende situatie :
Links bevind zich een fietspad, zonder rijstroken of markeringen. Dit fietspad is gekend als een twee richting fietspad, maar bij nader inziens staat dit pas aangegeven na een oversteekplaats voor fietsers. Er staat echter ook geen verbodteken dat de fietsers hier nog niet mogen rijden.
Het fietspad begint reeds vijftig meter voor de oversteekplaats, maar zonder aanwijzing borden.
Rechts is er geen fietspad aanwezig.
Het fietspad wordt al gevolgd vanuit een straat links, omdat de fietser anders eerst de baan moet oversteken waar geen fietspad rechts is. Vanaf deze straat is ook nog niet te zien dat er een oversteekplaats zou kunnen naderen voor fietsers.
De fietser rijdt dus vanaf de straat het fietspad op, dat na vijftig meter een tweerichting wordt, maar wordt links aangereden door een auto die uit een parking rijdt. Dit gebeurd ongeveer twintig meter voor de oversteekplaats.
Na de aanwijzing van het twee richtings verkeer op het fietspad zijn er nog meerdere straten en parkings links aanwezig die een gevaar zou kunnen zijn voor de fietser.
Wie is er aansprakelijk in deze situatie?
Er is politie ter plaatsen geweest, maar heeft het feit dat de automobilist de schuld op zich nam, niet betwist. De automobilist nam ook meteen de schuld op zich....maar de vraag is : In hoeverre zal de verzekering deze situatie kunnen omgooien?
Want bij nader inzien kan de verzekering dit betwisten omdat er niet duidelijk aangegeven is op die vijftig meter dat het twee richting fietspad daar reeds begon terwijl deze in praktijk altijd zo vervolgd wordt door alle fietsers.