Midden 2015 werd ik met mijn fiets door een wagen aangereden. Beide partijen + 2 getuigen hebben een verklaring afgelegd bij de politie. In november 2015 werd de zaak behandeld door de politierechtbank. Bij “gebrek aan bewijzen” (2 tegenstrijdige verklaringen + 2 tegenstrijdige getuigenverklaringen) werd de zaak geseponeerd.
In het kader van de regeling zwakke weggebruiker werd wel een regeling getroffen i.v.m lichamelijke- en kledijschade.
In november 2016 (dus 16 maand na het ongeval) ontving ik een schrijven van de rechtsbijstandverzekering van de tegenpartij. Op basis van een bestek dat opgemaakt werd 16 maand na het ongeval eist de tegenpartij 2.000 € herstelkosten voor de auto. Ik heb deze zaak voorgelegd aan mijn verzekeraar (familiale/rechtsbijstand). Een paar weken later ontvang ik van mijn verzekeraar een zeer beknopt schrijven : “….de verzekeringsmaatschappij zal de tegenpartij vergoeden (ongeveer 1.200€) ……… de contractuele vrijstelling van 244 blijft ten uwen laste…”. Ondertussen heb ik ook een aanmaning ontvangen van de tegenpartij.
Ik blijf bij mijn standpunt en ontken elke aansprakelijkheid. In elk geval, ik ben niet van plan om die 244 € te betalen.
Alvast bedankt voor jullie input