#3 , 17 nov 2016 16:38
Ik treed Gebruiker21 bij in deze.
Het enige dat een zwakke weggebruiker meer is tov 'normale' weggebruikers, is dat je verzekering de lichamelijke schade zal betalen.
Indien je in fout bent:
Ze zullen gans de schade van de tegenpartij dekken (of een gedeelte). Jij krijgt niets, tenzij je omnium verzekerd bent.
Je BM gaat omhoog, en zult meer betalen.
Mogelijks krijg je nog een minnelijke schikking omdat je geen voorrang gaf (of rechtbank). Kans hierop acht ik klein, daar je niet weggereden bent, en ondertussen verklaringen gegeven hebt.
Indien je niet in fout bent:
Jouw verzekering betaalt enkel de lichamelijke schade aan de tegenpartij.
De tegenpartij moet alle schade aan jou betalen.
In geval van een fietser zal dit de familiale verzekering zijn, of indien ze deze niet hebben, zal dit uit eigen zak zijn.
Jouw verzekering zal je normaal gezien begeleiden om dit te verkrijgen, en indien er lastig gedaan wordt, kun je je rechtsbijstand aanspreken (die quasi iedere bestuurder heeft, wordt meestal als combo bij je BA gegeven).
Om te weten of je in fout was, of niet, hebben we inderdaad een google maps link nodig.
Ik acht de kans alvast groot dat je in je recht was, op basis van de gegeven informatie.
Er zijn namelijk niet veel fietspaden in België die voorrang hebben op een weg waar je 70 mag.