einde gerechtelijke expertise

[lala]

Hallo,

na bijna 10 jaar hopen we eindelijk de betaling te ontvangen. Van een minnelijke expertise moeten overgaan naar een gerechtelijke waarvan de
gerechtsexpert zijn conclusies nu een jaar geleden heeft neergelegd bij de griffie. Sindsdien probeert tegenpartij via onze advocaat om aan deze vastgelegde percentage BI te sluiten wat niet gelukt is. Wij dreigden naar de rechtbank te trekken, hierdoor heeft tegenpartij voorstel gedaan om samen te zitten om te discussiëren over het financieel gedeelte/uitbetaling. Eis van advocaat tegenpartij was dat onze advocaat alleen zou afkomen en hier zijn wij niet mee akkoord. Wij zijn bang dat onze advocaat zijn akkoord geeft zonder ons akkoord gehad te hebben. Mag dit/kan dit?

dank voor het lezen

[scorpioen]

Uw advocaat kan zonder uw instemming niet akkoord gaan. U moet uiteindelijk akkoord gaan met een regeling. Laat uw advocaat gaan. Laat hem daarna een brief schrijven met het voorstel van de tegenpartij. U kan dit dan rustig bestuderen, (hier) raad vragen en met uw advocaat bespreken en eventueel een tegenvoorstel formuleren.
Een advocaat moet trouwens niet eens de toestemming aan zijn cliënt vragen om met de advocaat van de tegenpartij te gaan praten. En als de cliënt zich hiertegen verzet, getuigt dit van weinig vertrouwen in de advocaat, wat voor een aantal advocaten zelfs tot gevolg zal hebben dat ze niet meer verder voor u willen optreden.