Hey,
Ik ben 16 en rij sinds kort met de brommer.
Nu heb ik onlangs een ongeval gehad, maar mijn vraag is nu wie er in fout is.
Dus even uitleggen hoe het gegaan is:
Ik rij met mijn brommer buiten de bebouwde kom op het fietspad met de richting mee.
Op een gegeven moment kom komt er van mijn links een fietser van de oversteekplaats, maar hij maakt eerst een manoeuvre om op het fietspad te gaan.
Maar terwijl ik een uitwijkingsmanoeuvre doe door op het voetpad te gaan om hem te ontwijken, gaat hij ook op het voetpad staan en blokkeert mijn weg.
Ik kon niet meer op tijd stoppen en rij op hem, met als gevolg redelijk wat schade.
Wat nog belangrijk is om te weten is dat ik vertraagde voor ik de oversteekplaats naderde, en dat er geen stoplijnen of haaientanden aan mijn kant stonden (ook omdat het fietspad gewoon doorloopt).
En dat er ook een camionette net voor de oversteekplaats stond waardoor we mekaar niet konden zien.
Hopelijk kunnen jullie wat duidelijkheid scheppen.
Mvg
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
sloeberken
- Berichten: 10285
- Locatie: Erpe Mere
Plaats eens de google maps link, want zo is het moeilijk te beoordelen.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
-
sloeberken
- Berichten: 10285
- Locatie: Erpe Mere
Dan is de fietser in de fout.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
fietser is inderdaad in fout
hoewel fietsers het zebrapad mogen gebruiken (al fietsend) om over te steken hebben zij geen voorrang aan andere weggebruikers die hun normale weg vervolgen en/of voorrang hebben tegenover de overstekende fietser(*)
u heeft als bromfietsbestuurder bv geen lichten aan uw rechterkant, dus u was niet verplicht om te stoppen (uit het uw verhaal lijd ik af dat de fietser groen had)
(*) bijvoorbeeld als er geen lichten stonden en de wagens rijden op een voorrangsbaan, dan heeft de fietser geen voorrang, niet alleen om dat de wagens op een voorrangsbaan rijden, de fietser dient de wagens (en uzelf) nog eens voorrang van rechts te geven
hoewel fietsers het zebrapad mogen gebruiken (al fietsend) om over te steken hebben zij geen voorrang aan andere weggebruikers die hun normale weg vervolgen en/of voorrang hebben tegenover de overstekende fietser(*)
u heeft als bromfietsbestuurder bv geen lichten aan uw rechterkant, dus u was niet verplicht om te stoppen (uit het uw verhaal lijd ik af dat de fietser groen had)
(*) bijvoorbeeld als er geen lichten stonden en de wagens rijden op een voorrangsbaan, dan heeft de fietser geen voorrang, niet alleen om dat de wagens op een voorrangsbaan rijden, de fietser dient de wagens (en uzelf) nog eens voorrang van rechts te geven
Als je kijkt op Google Earth is er wel een fietsoversteekplaats naast het zebrapad. Als die fietser overstak mogen we aannemen dat hij groen licht had, en dus het autoverkeer rood en stil stond. De rijrichting waaruit de brommer kwam had dus roorn maar omdat het verkeerslicht links van het fietspad stond telde dit niet voor hem.
Wie had hier dan voorrang?
Wie had hier dan voorrang?
Uit welk deel van de wegcode leidt u dit af?u heeft als bromfietsbestuurder bv geen lichten aan uw rechterkant, dus u was niet verplicht om te stoppen
Enkele sprokkels uit de wegcode:
2.7. "Fietspad" : het deel van de openbare weg dat voor het verkeer van fietsen en tweewielige bromfietsen klasse A is voorbehouden door de verkeersborden D7, D9 of door de wegmarkeringen bedoeld in artikel 74.
Het fietspad maakt geen deel uit van de rijbaan.
61.4.1. De driekleurige cirkelvormige verkeerslichten worden rechts van de rijbaan geplaatst.
Als aanwijzing mogen zij links of boven de rijbaan en op de plaatsen waar het verkeer het rechtvaardigt, worden herhaald