JuridischForum.be

Onlangs werd mijn voor de deur geparkeerde mobilhome aangereden door een dronken bestuurder die vluchtmisdrijf pleegde. Door getuigenissen kon de politie de dader traceren en oppakken en werd er de dag zelf nog een PV opgesteld. Ik heb dit schadegeval aangegeven aan mijn verzekering, hun de nodige informatie bezorgd en ik weet dat er een expertise heeft plaatsgevonden. Ondertussen zijn we meer dan een maand verder en krijg ik van de verzekering te horen dat het maanden kan duren voor ze bij het parket inzage krijgen in het strafdossier. Er is mijn inziens echter over schuld geen enkele betwisting mogelijk. Ik kan volgens mijn verzekering in tussentijd geen aanspraak maken op enige vergoeding omdat ik niet omnium verzekerd ben, klopt dit? En waarom ben ik dan verzekerd?

Politierechtbank - verstek verzet terug politierechtbank daarna beroep verstek verzet terug beroep dan cassatie
Nadat de nationale rechtsorganen uitgeput zijn de Europeese.. en nog vergeten het Grondwettelijk hof en de pré-justitiële vragen

Er is mijn inziens echter over schuld geen enkele betwisting mogelijk. Ik kan volgens mijn verzekering in tussentijd geen aanspraak maken op enige vergoeding omdat ik niet omnium verzekerd ben, klopt dit? En waarom ben ik dan verzekerd?

Je hebt je enkel BA verzekerd - dus voor uw aansprakelijkheid als jij in fout bent. Je moet dus wachten tot de (verzekering van de) tegenpartij uitbetaalt. Mocht je een omnium gehad hebben dan zou die uitbetaald hebben om vervolgens het geld bij de tegenpartij te halen. t Wordt dus (lang) wachten en de kosten voorschieten.

Het burgerlijke aspect (= vergoeding van de schade) staat toch los van een al of niet strafrechtelijke veroordeling wegens dronkenschap?
Het maakt mijn inziens niets uit (voor vergoeding schade) of die man nu dronken of niet-dronken tegen die mobilhome is aangereden.
Of zou toch niet mogen want geen reden.

dronken of intoxicatie .... enigste verschil is regres bij dronken ... maar wijzigt niets aan vluchtmisdrijf of verantwoordelijkheid aanrijding

Je zou toch denken dat je als je een verzekering hebt en er valt iets voor waar je zelf geen schuld aan hebt dat je vergoed wordt maar dat is blijkbaar niet zo evident.
Heeft het zin om mijn rechtsbijstand aan te spreken? Kan een advocaat ervoor zorgen dat de procedure bij het parket niet te lang aansleept?

Heeft het zin om mijn rechtsbijstand aan te spreken?

Die had je al moeten aanspreken, je betaald ervoor.