Beste,
De woensdag om 11u20 ging ik mijn zoontje halen van het school. Toen ik uit de parkeerplaats kwam en juist aan het draaien was (achterwaarts) om de wagen recht te rijden op het straat sprong de veer vooraan rechts (later bleek dat het de cardan en de as was). Ik heb mijn wagen nog voor de helft terug in de parkeerplaats gekregen vooraleer hij totaal niet meer vooruit of achteruit wou komen. Dus hij stond nog met zijn achterste op straat maar de auto konden door rijden. Eerst telefonisch mijn ouders gecontacteerd zodat zij toch nog op tijd zouden zijn om mijn zoontje van de school te halen. Daarna heb ik eerst een vriend gecontacteerd om te komen kijken, hij ging normaal komen in de namiddag maar hij moest nog eerst een auto afwerken. Dus ging ik op hem wachten wanneer hij tijd zou hebben om mij te komen helpen, je kunt niet verwachten dat iemand zomaar zijn werk voor je laat liggen, dus ik had hier alle begrip voor. Rond 3 uur reed ik met mijn vader voorbij mijn wagen en toen stond de politie daar. Er stond daar een man van Turkse origine die beweerde dat zijn wagen zou aangereden hebben en dat er zogezegd getuigen zijn. Tja gelogen natuurlijk maar toch een heel gedoe, verklaring afleggen, blazen,... . Ik heb foto's genomen van de stand van zaken (beide auto's). De Turkse man heb ik niet veel gesproken omdat die verbaal al dreigde met geweld naar mij en mijn vader toe. Dan moet het ook juist lukken dat de geparkeerde wagen aan de andere kant van mijn wagen ook al veel schade heeft opgelopen in de flank, waarvoor dan ook de politie contact ging opnemen met de eigenaar om te vragen waar hij en hoelang geleden dat hij deze schade heeft opgelopen. Politie zegt dat wanneer de eigenaar een andere datum en plaats opgeeft, dat een goed bewijs is dat de Turkse man liegt, natuurlijk kan die eigenaar ook gaan zeggen dat de schade recent is en nieuw, dan ben ik hiervoor ook de klots.
Bij verdere vaststellingen heeft de politie de plaats (hoogte) gemeten waar de Turkse man heeft gewezen waar mijn wagen zijn wagen heeft geraakt, mijn schade (van een vorige aanrijding verleden jaar, waarbij ook de politie is bij geweest). Dus het punt op mijn wagen door de man aangeduid ligt op zo'n 60 cm hoogte, en hiervoor heb ik nog een groot deel van de kas van het wiel en de zijkant van de bumper vooraleer ik op die plaats langs voor iets zou kunnen raken. De schade aan de Turkse man zijn auto ligt op 70 cm, dus 10 cm hoger dan mijn schade wat er natuurlijk op wijst dat ik hem niet geraakt heb.
Nu is mijn vraag wat zijn de gevolgen voor mij en wat kan ik hier tegen doen?
Zijn de getuigen die nu nog naar voor gaan komen geldig, want bij onze verklaringen waren er geen andere getuigen aanwezig?
Kan het zomaar dat iemand je vals beschuldigd, dat je hem hebt aangereden en valse getuigen naar voor brengt?
Hoe kan ik deze getuigen ontmaskeren?
Kan ik een schadevergoeding eisen (morele) omwille van deze valse beschuldiging want ik vind het echt niet kunnen dat er iemand zomaar de politie belt en een valse klacht neerlegt met een valse verklaring en hoeveel zou ik kunnen eisen? Want ik wil deze man wel een lesje leren, ik was aan het denken aan het bedrag gelijk wat het mij zou kosten als ik hiervoor in fout gesteld zou worden en wat ik meer aan de verzekering gedurende de jaren ga moeten betalen. Plus nog een schade vergoeding voor het ongemak dat hij mij bezorgt heeft, zoals tijd verlies, er in mijn hoofd mee zitten. Ik wil hem koek van eigen deeg geven.