JuridischForum.be

De slagboom op de parking van mijn werk heeft 3 blutsen gemaakt in het dak van mijn wagen.
Volgens de verantwoordelijke ben ik in fout.

Dit is de situatie:
De slagbomen zijn vrij regelmatig defect en staan dan open. Voor mij reed een camionette, die zonder bellen of badgen door de slagboom reed. Van ver kon ik ook al zien dat de slagboom open stond. Ik ging er daarom vanuit dat hij weer defect was.
Wanneer ik er zelf doorreed, ging hij toch dicht en botste hierbij 3 keer op mijn dak.
Op de camerabeelden is duidelijk te zien dat het licht (dat zich aan de linkerkant bevindt) op rood stond.

Ben ik in fout? Ik dacht van niet omdat:
* Verkeerslichten aan de linkerkant van de weg niet gelden
* Een slagboom sowieso niet mag sluiten als er een wagen onder staat (maar hier ben ik helemaal niet zeker van).

Alvast bedankt voor antwoord!

Een bijkomend probleem is dat ik met een vervangwagen van de carrosserie reed, en hun omnium heeft een vrijstelling van 400 euro.
Ze willen dat ik die straks betaal als ik mijn bedrijfswagen terug ophaal en dan zelf maar moet zien of ik dat bedrag elders kan verhalen.

Als het licht op rood staat, waarom rijdt u dan verder?
De garage heeft niets te maken met uw fout.
U dient te betalen.

Of het een defecte slagboom was die dus OOK neerkomt als het groen is zal u dat moeten bewijzen.
Of het een defecte slagboom was die OOK openging bij rood licht zal u dat ook moeten bewijzen.
Of sloot u nog vlug aan bij de LV om zogezegd als een voertuig door te gaan.

Nee hoor, er was veel ruimte tussen mijn wagen en de camionette.
Normaal gezien gaat de bareel snel omhoog en omlaag.
Ik had hem al zo vaak defect gezien, dat ik een blijkbaar foute conclusie nam toen ik hem omhoog zag staan.
Dat licht aan de linkerkant had ik niet gezien.

Ik vraag me toch echt af of een bareel niet moet uitgerust zijn met een sensor om dit te vermijden.
Met een cabrio zou hij zijn neergekomen op mijn hoofd.

Duidelijk: de slagboom mag geen fout maken dus moet technisch in orde zijn.
Echter als zou blijken dat u de fout hebt gemaakt bent uzelf aansprakelijk voor de schade aan de auto EN aan de bareel.
Dus de bareel stond omhoog maar het veiligheidslicht stond op rood?
En toch rijdt u verder?

Mogelijk te vergelijken met de verdwijnpaaltjes in Antwerpen: tram/bus en andere diensten hebben een sensor in het voertuig. En toch rijden er per jaar verschillende bestuurders zelfs al staat er een licht
(in een aantal gevallen ook een verkeersbord dat de doorgang verbiedt) op rood.
Ik weet geen enkel vonnis dat de wegbeheerder hier in het ongelijk gesteld heeft.

Ik weet dat het geen excuus is, maar ik had het licht echt niet gezien.
Ik rij die parking elke morgen op en dat gaat op automatische piloot.