JuridischForum.be

Beste,

Wat denken jullie hiervan:

Mijn vrouw rijdt op een baan; langs de kant gebaart iemand van gevaar: kabels op de weg
Dit blijkt effectief zo te zijn; geen signalisatie en toch elektriciteitskabels op de baan, verloren van oplegger

Mijn vrouw remt abrupt; andere vrachtwagen knalt achterop; auto perte totale (vrouw mankeert gelukkig niets)

Alvast dank voor het antwoord!

Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.
[BS 09.12.1975]
10.2. Geen enkele bestuurder mag de normale gang van andere bestuurders hinderen door abnormaal traag te rijden wanneer daar geen geldige reden toe is, of door plots te remmen wanneer dit niet om veiligheidsredenen vereist is.

De bestuurder die de snelheid van zijn voertuig aanzienlijk wil verminderen, moet dit voornemen kenbaar maken door middel van de stoplichten wanneer het voertuig ervan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm.

Zal een feitenkwestie worden . ( bewijzen van hindernis op de baan - plots remmen om veiligheidsredenen ) .

Mischien volgende :
10.1.1° Elke bestuurder moet zijn snelheid regelen zoals vereist wegens de aanwezigheid van andere weggebruikers, in ’t bijzonder de meest kwetsbaren, de weersomstandigheden, de plaatsgesteldheid, haar belemmering, de verkeersdichtheid, het zicht, de staat van de weg, de staat en de lading van zijn voertuig; zijn snelheid mag geen oorzaak zijn van ongevallen, noch het verkeer hinderen.

Een vrachtwagen moet rekening houden met een ( eigen ) langere remafstand.

Heb je in het aanrijdingsformulier die kabels vermeld? Of beter: heb je er bewijs van dat er kabels lagen?

Gezien zwaarte ongeval is de politie ter plaatse geweest om PV op te stellen.
Is de persoon gehoord die teken deed om te vertragen/stoppen ?

PV opgesteld door de politie; die heeft derde ook gehoord!

Zonder te weten hoe beide verzekeringen dat zullen interpreteren , kan er m.i. hier niet veel meer over gezegd .
Voor ons hier op het forum , die er niet bij geweest zijn , is en blijft het een onduidelijk geval van aansprakelijkheid .
Art. 10.1.1 legt de verantwoordelijkheid bij de vrachtwagen , die zijn snelheid niet aanpast , en
Art. 10.2. legt de verantwoordelijkheid bij de personenwagen , die niet abrupt op de remmen mag gaan staan ( tenzij ) .

En de "tenzij " zal hier afhangen van de omstandigheden , die wel zullen vermeld zijn in het PV .

Dank voor jullie reacties.