aangereden door iemand die uit verboden richting kwam

Suzanne741
Topic Starter
Berichten: 4

aangereden door iemand die uit verboden richting kwam

#1 , 28 sep 2012 12:45

Ik zit met een vraag
Indien jij stil staat om voorrang te verleden en er rijdt iemand op jou in terwijl die achteruit uit een straat komt waar hij in de eerste plaats al niet in mocht rijden,
kan deze persoon de aansprakelijkheid dan betwisten?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
lohabra
Berichten: 1030

#2 , 28 sep 2012 13:19

Als het een kruispunt betreft, waar voorrang van recht geldt. Dan vervalt de voorrang van rechts, als de andere uit een voor hem verboden richting komt gereden.

12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.


Wie achteruit rijdt, doet een maneuver. En is daardoor voorrangsplichtig:

12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of
achteruitrijden.

Algemeen gesproken, duurt een maneuver net zolang tot men zijn/haar normale plaats volledig ingenomen heeft. En zolang duurt dan ook de voorrangsplicht.


Tot slot nog opmerken, dat het uiteraard van cruciaal belang is HOE het aanrijdingsformulier opgesteld werd. Wat werd er allemaal aangekruist, hoe is de schets opgesteld etc. Immers, door het aanrijdingsformulier te ondertekenen, verklaart men zich integraal akkoord met alles wat erop staat. Iemand die nadien tot de vaststelling komt, dat de tegenpartij het laken naar zich toe getrokken heeft, en er onjuiste dingen op vermeld heeft, heeft nadien quasi zeker geen poot om op te staan.....
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails

Suzanne741
Topic Starter
Berichten: 4

#3 , 28 sep 2012 13:32

Er is enkel een PV opgemaakt door de politie.
Zij hebben alles gedocumenteerd. Probleem daarmee is dat die PV pas in te zien valt binnen min 3 maand.
Daarom zouden we proberen om tot een schikking te komen. Is it mogelijk denkt u?

Reclame

Franciscus
Berichten: 39639
Juridisch actief: Nee

#4 , 28 sep 2012 14:38

Laat die zaak over aan uw verzekering.
U kan bij politie een attest vaststelling bekomen waar alle noodzakelijke gegevens opstaan. Een copie daar van geeft u aan uw verzekering.
Uiteraard ook uw copie (neem er zelf ook een copie van) van het EAF.
Voor de rest zie boven

Kingfisher
Berichten: 483

#5 , 01 okt 2012 17:12

Als er een PV is opgemaakt dan is de zaak in handen van het gerecht. De verzekeringsmaatschappijen zullen niets beslissen vooraleer
1. Het parket overgaat tot seponeren (2a3 maanden)
2. Het PV is vrijgegeven(nog ne keer 1a 3 maanden daarna, afhankelijk van welk parket)

Als ze toch beslissen over te gaan tot vervolgen, hetgeen zelden het geval is, dan ben je pas vertrokken.

Dus reken maar niet op een afrekening voor 3-6 maand. Daarom dat het in mijn ogen niet altijd positief is als de politie erbij is gekomen.

Franciscus
Berichten: 39639
Juridisch actief: Nee

#6 , 01 okt 2012 23:21

Als de verzekeringsmaatschappijen het PV nr hebben laten deze bij overeenkomst dat ook weten aan het parket.
Maar zeker doen als er twijfel is of tegenpartij niet wil meewerken of geen papieren bij heeft of.....

Terug naar “Verkeersongevallen”