JuridischForum.be

Beste,

Vandaag is mijn moeder aangereden door een tram.

Op het kruispunt werd het groen voor mijn moeder. Zij rijdt rustig door en wordt op het kruispunt aangereden door een tram komende van links.
De tram zou door het rood (of vertikaal streepje) gereden zijn maar geen getuigen . Zij heeft de ongevalspapieren niet getekend die de tramchauffeur onder haar neus duwde.

Nu de vraag: wat kunnen we verwachten? Heeft mijn moeder geen voorrang komende van rechts?

Alvast bedankt

Politie niet ter plaatse geweest?
Hoe kan uw moeder weten dat de tram zijn lichten niet gevolgd zou hebben?
zie ook eens hier
http://www.wegcode.be/forum/showthread. ... m+voorrang" onclick="window.open(this.href);return false;

Tja, zij is absoluut zeker dat het groen was geworden voor haar.
Politie kwam ter plaatse om het verkeer te regelen en verder niets.
Is allemaal vaag, daarom dat ik eens wou horen wat er dan normaal beslist wordt...
Bedankt!!

Heeft mijn moeder geen voorrang komende van rechts?

Aangezien er verkeerslichten staan op dat kruispunbt geldt er geen voorrang van rechts. Enkel het dictaat van de verkeerlichten.

Heeft mijn moeder geen voorrang komende van rechts?

Aangezien er verkeerslichten staan op dat kruispunbt geldt er geen voorrang van rechts. Enkel het dictaat van de verkeerlichten.

Klopt niet helemaal. Als je (bijv 's nachts) op een kruispunt door het groen rijdt en botst met een wagen van rechts en je geen getuigen hebt, zal de voorrang van rechts gelden. Heb het zelf meegemaakt. Je moet dan altijd kunnen stoppen voor rechts blijkbaar..

Heeft mijn moeder geen voorrang komende van rechts?

Aangezien er verkeerslichten staan op dat kruispunbt geldt er geen voorrang van rechts. Enkel het dictaat van de verkeerlichten.

Klopt niet helemaal. Als je (bijv 's nachts) op een kruispunt door het groen rijdt en botst met een wagen van rechts en je geen getuigen hebt, zal de voorrang van rechts gelden. Heb het zelf meegemaakt. Je moet dan altijd kunnen stoppen voor rechts blijkbaar..

Dat staat nergens in de Wegcode.....

Spoorvoertuig (en dus ook tram) heeft altijd voorrang (tenzij hij natuurlijk de signalen negeert).

Klopt niet helemaal. Als je (bijv 's nachts) op een kruispunt door het groen rijdt en botst met een wagen van rechts en je geen getuigen hebt, zal de voorrang van rechts gelden. Heb het zelf meegemaakt. Je moet dan altijd kunnen stoppen voor rechts blijkbaar

Totaal fout. Het onderwerp is hier al eens aan bod gekomen. Zie het verkeersreglement:
6.1
De bevelen van bevoegde personen gaan boven de verkeerstekens alsook boven de verkeersregels.
6.2
De verkeerstekens gaan boven de verkeersregels.
6.3
Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg
geplaatst zijn.
Deze bepaling geldt niet voor het oranjegeel knipperlicht en voor de lichten boven de rijstroken.

De verkeerstekens gaan boven de verkeersregels. Als aan het kruispunt lichten staan wordt de voorrang door de lichten geregeld, niet door de verkeersregel "voorrang van rechts". Het feit dat niet kan bewezen worden wat de stand van de lichten was verandert daar niets aan.

Verkeersreglement
Art. 1 Toepassingsgebied
Dit reglement geldt voor het verkeer op de openbare weg en het gebruik ervan, door voetgangers, voertuigen, trek-, last- of rijdieren
en vee.
Spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken, vallen niet onder de toepassing van dit reglement.

Het verkeersreglement is niet van toepassing op de tram.

Het verkeersreglement is niet van toepassing op de tram.

Die op alles en iedereen VOORRANG heeft.
http://www.gratisrijbewijsonline.be/rij ... deel26.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

ben ik verkeerd ? de topic starter schrijft "verticaal" streepje dan mag de tram toch doorrijden ? " het rode licht zal waarschijnlijk bedoeld zijn voor de gewone weggebruikers

correct
zie
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... 46-art62te" onclick="window.open(this.href);return false;