JuridischForum.be

Hallo,

Mijn moeder heeft een paar maanden geleden een ongeval gehad.
Zij reed op een kruispunt rechtdoor en er kwam van rechts een auto die ook rechtdoor reed.
Normaal zou hier gewoon voorrang van rechts gelden en zou mijn moeder in fout zijn.
Maar die persoon die van rechts kwam reed in een straat die was aangeduid met een bord C3 (C3. Verboden toegang, in beide richtingen, voor ieder bestuurder) en eronder de uitzondering voor fietsers en bromfietsers A en landbouwvoertuigen.
Geld hier dan ook voorrang van rechts met onderstaande wettekst?

12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichtingkomt.

Zij is in fout gesteld, kunnen we dit best aanvechten?
Alvast bedankt.

Uw moeder was volgens de wegcode inderdaad niet verplicht om voorrang te verlenen, maar de andere bestuurder ook niet. In dat geval zal waarschijnlijk het volgende artikel meegespeeld hebben bij de beoordeling van de feitelijke situatie:

12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen

Door wie in fout door verzekering ???? of bij rechtbank???

Tot nu toe is het de verzekering die de bestuurder in fout stelt.

Uw moeder was volgens de wegcode inderdaad niet verplicht om voorrang te verlenen, maar de andere bestuurder ook niet. In dat geval zal waarschijnlijk het volgende artikel meegespeeld hebben bij de beoordeling van de feitelijke situatie:

12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen

Andere bestuurder heeft een verboden rijriichting genegeerd, en zou hierdoor een als onvoorziene hindernis kunnen worden beschouwd, maar dit hangt af van de situatie terplaatse (zichtbaarheid). 12.2 geld trouwens ook voor de andere bestuurder, en ook hij kan hierdoor in fout worden gesteld. Persoonlijk zou ik in deze situatie steeds aanvechten.