Verkeersongeval als fietser

LibR
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Verkeersongeval als fietser

#1 , 02 dec 2022 17:52

Na een VKO met fiets, 2,5 jaar geleden blijf ik achter met beperking en klachten ten gevolge ervan. De raadsgeneesheer van tegenpartij verwerpt elke klacht omwille van een vroeger ongeval, intussen 17jaar geleden. Zelfs bij de gerechtsdeskundige verwerpt hij elk verslag dat is opgemaakt door specialisten (tot zelfs 2é en 3é opninies) en daarmee trekt hij de besluiten van deze specialisten in twijfel en geeft hij aan dat de specialisten 'fout' zijn.. De gerechtsdeskundige raad mij aan om nog maar eens een extra opinie te laten vaststellen door een derde of vierde specialist. Mijn vraag luid dan ook of dit allemaal mogelijk is?
Ik heb niet ingestemd met een MME omdat je een blanco blad moet ondertekenen, zonder inspraak, en dat dit sluitend is voor de rechtbank, tenzij er een fout is gemaakt. Nu is het een gerechtelijke procedure, maar nog heb je blijkbaar geen verhaal..

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Inazuma
Berichten: 8820
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#2 , 02 dec 2022 18:12

Bij sommige verzekeringen is "rekken" en lastig doen de norm.
Mede in de hoop dat je een overeenkomst ondertekent die hen veel voordeliger uitkomt.

Uiteindelijk beslist de rechter.

Als de gerechtsdeskundige het aanraadt: waarom niet doen ?
Het is waarschijnlijk (en hopelijk) niet zo veel extra moeite, maar kan wel de moeite zijn in de eindafrekening.
Elke extra opinie in jouw voordeel, haalt de stelling van de geneesheer vd tegenpartij verder omlaag ...

Steek kosten voor de extra opinies zeker bij in je schadedossier :!:

Reclame

Terug naar “Verkeersongevallen”