ongeval fiets

jobis
Topic Starter
Berichten: 25
Juridisch actief: Nee

ongeval fiets

#1 , 02 apr 2020 10:23

hallo

mijn zoon van 12 staat stil op kruispunt en wordt aangereden van links door P.W.
de feiten zijn van aug 2019
er is oude schade aan het oude voert uig maar kan niet allemaal zijn van mijn zoon. Wat rubber die plakt aan de rechter flank van PW.
Remmen kapot fiets, geen gekwetsten geen dokter
politie wordt opgeroepen door bestuurder PW ik krijg bewijs van aangifte...Maar ik hoor van politie niets meer, het dossier zou geseponeerd zijn : ongeval enkel stoff. schade. ?? Mijn zoon is niet gehoord geweest door politie.

Nu krijg ik AZ van advocaat tegenpartij met een "expertise" schade aan PW van 1500€.

ik verwittig mijn verzekeraar, tegenpartij eist dat ik de schade betaal of ik zou gedagvaard worden, ik heb al email gestuurd naar advocaat om te betwisten, in mijn verklaring politie stond dat mijn zoon stil stond op moment van aanrijding.

mijn zoon zegt vanaf begin dat die man nooit geremd heeft en hem misschien opzettelijk heeft willen aanrijden. (geen remspoor) aangezien wij in verleden ernstige feiten meegemaakt hadden hebben wij beiden al jaren contactverbod van politie. moet lukken..

wat dien ik te doen ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
jobis
Topic Starter
Berichten: 25
Juridisch actief: Nee

#2 , 02 apr 2020 16:59

mijn zoon stond stil 1/3 op kruispunt PW stopt doet teken dat hij door mag maar reed dan door
mijn zoon stopt maar hij reed hem aan voorwiel, je kunt zien dat schade enkel van rubber is, je kon het er zo afwrijven. andere krassen waren duidelijk overal PW en niet van zoon
ja we hebben fotosvan schade PW
hallo argumenten zijn dat mijn zoon niet stilstond maar doorreed, en zogezegd zou doorgereden hebben
neen staat niet in pv van opzettelijkheid. heb dat ook niet verklaard is maar nadien gebleken
ja beiden contactverbod

jobis
Topic Starter
Berichten: 25
Juridisch actief: Nee

#3 , 02 apr 2020 18:19

wat in zijn verklaring staat weet ik niet
het is toeval dat ze elkaar kruisten maar niet dat hij doorreed
vroeger was het mijn buur
mijn zoon kwam van rechts maar moest voorrang geven doch bestuurder deed teken om hem door te laten , eens hij door had dat het mijn zoon was is hij doorgereden
maar aan de schade te zien moet hij stilgestaan hebben
ook zijn nieuwe fiets was kapot

Reclame

jobis
Topic Starter
Berichten: 25
Juridisch actief: Nee

#4 , 05 apr 2020 18:28

vergoeden voor wat ? enkele bandensporen aan de auto van 20 jaar oud ? en wat met zijn nieuwe fiets ?
wij lieten voor de vrede Gods de zaak rusten en nu begint hij weer. Net als vroeger.

jobis
Topic Starter
Berichten: 25
Juridisch actief: Nee

#5 , 24 apr 2020 23:10

man bijt hond

Terug naar “Verkeersongevallen”