aangereden op fiets door auto
Geplaatst: 12 feb 2020 18:38
in November is mijn vader op zijn fiets achteraan aangereden door een oudere dame met een wagen.
Na contact opgenomen te hebben met de verzekeringsmaatschappij (mijn papa heeft geen auto meer en dus ook geen verzekering ter verdedeging) hebben ze telefonisch bevestigd dat de dame (hun client) in fout was en dat ze een dossier hadden geopend om de schade te bekostigen.
Een derde getuige (politieagente niet in dienst) heeft een verklaring afgelegd die in overeenstemming was met die van mijn papa.
Nu 3 maand later wordt mijn vader voor de rechtbank gedaagd door een advocaat van de tegenpartij dat hij in fout zou zijn.
Kan dit zomaar en op welke grond ?
Na contact opgenomen te hebben met de verzekeringsmaatschappij (mijn papa heeft geen auto meer en dus ook geen verzekering ter verdedeging) hebben ze telefonisch bevestigd dat de dame (hun client) in fout was en dat ze een dossier hadden geopend om de schade te bekostigen.
Een derde getuige (politieagente niet in dienst) heeft een verklaring afgelegd die in overeenstemming was met die van mijn papa.
Nu 3 maand later wordt mijn vader voor de rechtbank gedaagd door een advocaat van de tegenpartij dat hij in fout zou zijn.
Kan dit zomaar en op welke grond ?