Verdacht van vluchtmisdrijf op parking

[ddanck]

Kom, kom in de handen van een willekeurig rechter spreekt zo'n getuigenverklaring ALTIJD in het nadeel van de verdachte.

Als de tegenpartij een expertiseverslag heeft (los van de vraag of de schade aan TS te wijten is), een verklaring bij de politie en een getuigenverklaring, wordt TS sowieso veroordeeld. Daar zet ik geld op in.

[sloeberken]

Kom, kom in de handen van een willekeurig rechter spreekt zo'n getuigenverklaring ALTIJD in het nadeel van de verdachte.

Als de tegenpartij een expertiseverslag heeft (los van de vraag of de schade aan TS te wijten is), een verklaring bij de politie en een getuigenverklaring, wordt TS sowieso veroordeeld. Daar zet ik geld op in.

Ook zonder dat er ook maar enige schade is, als ik door een of andere rede op enkele millimeters van een wagen rij en ik stap uit om er zeker van te zijn dat ik hem toch niet geraakt heb, zie nergens schade ook niet aan mijn voertuig, kan ik toch veroordeeld worden voor vluchtmisdrijf.
En dit allemaal na zes maand, dan is de wetgeving nog krommer dan ik dacht. Door welke rede is dit pas na 6 maand uitgekomen?.
Is daar onmiddellijk politie bijgehaald, dan komt die PV meer dan 5 maand te laat bij de beklaagde.
Op die manier heb ik geen omniumverzekering meer nodig.

[Gebruiker21]

Kom, kom in de handen van een willekeurig rechter spreekt zo'n getuigenverklaring ALTIJD in het nadeel van de verdachte.

Als de tegenpartij een expertiseverslag heeft (los van de vraag of de schade aan TS te wijten is), een verklaring bij de politie en een getuigenverklaring, wordt TS sowieso veroordeeld. Daar zet ik geld op in.

Na 6 maand???? Ik zet er geld op in dat de TS NIET veroordeeld wordt. Moest dit ONMIDDELLIJK na de feiten gebeuren, OK, maar na 6 maanden? Elk fatsoenlijke rechter zal zich hier serieuze vragen bij stellen en er van uitgaan dat de tegenpartij schade opgelopen heeft "ergens", en dit wil verhalen op de topic starter door er een vage getuigenverklaring van 6 maand geleden bij te betrekken...

Nope, geen enkele fatsoenlijke rechter gaat de TS veroordelen. Geen enkel bewijs van de schuld en héél erg vreemd dat de tegenpartij er 6 maanden mee wacht om er een zaak van te maken. Daar zit iets meer achter...