ongeval 2 fietsers

guiclo
Berichten: 35

Re: ongeval 2 fietsers

#16 , 15 aug 2012 14:19

Vermits ze beide van het jaagpad komen en op de openbare weg komen , dan hadden ze in principe moeten stoppen en links en rechts kijken dat er geen verkeer komt.
Waar in de wegcode staat dat er moet gestopt worden als je voorrang dient te verlenen?
Als je van een jaagpad op een openbare weg komt heb je geen voorrang en moet je in principe stoppen om voorrang te verlenen aan gebruikers op openbare weg.
En als ik de reactie lees dan moest fietser A naar links op de openbare weg.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Fore
Berichten: 1298

#17 , 15 aug 2012 14:21

voorrang verlenen betekent niet dat je moet stoppen, enkel bij een 'stop'-bord en/of volle witte lijn moet je stoppen en voorrang verlenen
"Lachen is de kortste afstand tussen mensen." - J.F.Kennedy

lohabra
Berichten: 1017

#18 , 15 aug 2012 19:36

@ Guido, als die fietsers aan hun voorrangsplicht kunnen voldoen door louter te vertragen, is er geen enkel probleem.

Maak duidelijk het onderscheid tussen voorrangsplichtig zijn enerzijds, en de (bijkomende) verplichting te stoppen anderzijds. Dat laatste kan enkel mits een stopbord opgelegd worden.

voorrang verlenen betekent niet dat je moet stoppen
Inderdaad.
enkel bij een 'stop'-bord en/of volle witte lijn moet je stoppen en voorrang verlenen
Neen, enkel een stopbord houdt de verplichting in te stoppen. De stopstreep duidt enkel en alleen de plaats aan wààr er moet gestopt worden.
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails

Reclame

Terug naar “Verkeersongevallen”